典型文献
泡沫硬化剂联合高位结扎术与激光闭合联合高位结扎术治疗大隐静脉曲张的对比分析
文献摘要：
目的:对比泡沫硬化剂联合高位结扎术与激光闭合联合高位结扎术治疗大隐静脉曲张(GSVV)的效果.方法:选择2019年1月—2021年1月在我院住院的90例GSVV患者,依照随机法将其分为两组,每组45例.对比组接受激光闭合联合高位结扎术治疗,观察组接受泡沫硬化剂联合高位结扎术治疗,对比两组疗效、VCSS评分、VAS评分、并发症发生情况.结果:两组临床总有效率、治疗后VCSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后观察组VAS评分、并发症发生率低于对比组(P<0.05).结论:泡沫硬化剂联合高位结扎术与激光闭合联合高位结扎术均可有效改善GSVV患者静脉曲张等症状,但泡沫硬化剂联合高位结扎术后患者疼痛感更轻,并发症发生率更低,安全性更高.
文献关键词：
泡沫硬化剂;高位结扎术;激光闭合;大隐静脉曲张;临床疗效;安全性
中图分类号：
作者姓名：
潘建立
作者机构：
天津市蓟州区人民医院普通外科 301900
文献出处：
引用格式：
[1]潘建立-.泡沫硬化剂联合高位结扎术与激光闭合联合高位结扎术治疗大隐静脉曲张的对比分析)[J].医学理论与实践,2022(14):2428-2429
A类：
B类：
泡沫硬化剂,高位结扎术,激光闭合,大隐静脉曲张,GSVV,我院,组接,VCSS,VAS,并发症发生情况,临床总有效率,后观,并发症发生率,术后患者,疼痛感,更轻
AB值：
0.107692
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
