目的 探讨在诊断宫颈癌时检测血清糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)的应用价值.方法 选取2021年1月—2022年4月单县中心医院收治的95例宫颈癌患者,纳入恶性组;将收治的60例宫颈良性病变患者纳入良性组;另选取同期进行体检的60名健康人作为对照组.所有参与研究者均接受血清CA125、CEA、SCC的测定,分析3组血清指标检测结果以及诊断效能.结果 恶性组血清CA125(48.15±6.42)kU/L、CEA(11.21±1.43)μg/L、SCC(7.11±1.14)μg/L水平均高于对照组与良性组,差异有统计学意义(t=36.760、52.554、45.042、27.182、39.897、39.554,P<0.05).腺癌患者血清CA125(55.43±3.85)kU/L、CEA(12.63±3.44)μg/L均较鳞癌患者高,SCC(1.28±0.54)μg/L较鳞癌患者低,差异有统计学意义(t=36.158、17.042、16.128,P<0.05);Ⅲ～Ⅳ期患者血清CA125(20.36±1.21)kU/L较Ⅰ～Ⅱ期患者低,CEA(9.14±1.63)μg/L、SCC(4.48±1.57)μg/L较Ⅰ～Ⅱ期患者高,差异有统计学意义(t=40.094、6.116、3.212,P<0.05).诊断效能方面,联合检测敏感度、特异度与准确性均较单一检测更高.结论 在诊断宫颈癌时,通过检测血清CA125、CEA、SCC可进行宫颈癌类型与病理分期的鉴别,经联合检测具有较高的准确性,可为临床诊断宫颈疾病提供有力的参考价值.

宫颈癌;血清CA125;血清CEA;血清SCC;诊断价值

朱忠慧;王燕红;赵加修

单县中心医院检验科,山东菏泽 274300

系统医学

[1]朱忠慧;王燕红;赵加修-.血清CA125、CEA、SCC诊断宫颈癌的临床价值分析)[J].系统医学,2022(23):161-164

CA125,CEA,SCC,临床价值分析,血清糖类抗原,癌胚抗原,鳞状上皮细胞癌抗原,单县,县中,中心医院,宫颈癌患者,宫颈良性病变,另选,健康人,血清指标,指标检测,诊断效能,kU,鳞癌,联合检测,行宫,病理分期,宫颈疾病,诊断价值

0.245587