目的 分析创伤性脑损伤患者进行血清S100B检测对评估伤重程度及患者预后情况的价值.方法 选择2019年6月—2021年9月江苏省张家港市第一人民医院收治的72例创伤性脑损伤患者为研究对象,根据患者入院时格拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma Scale,GCS)划分3组,即轻度组(24例)、中度组(24例)、重度组(24例),均进行血清S100B检测.比较3组患者入院后1、3、5 d血清S100B检测结果差异.同时对患者进行为期3个月的跟踪随访,评估患者预后GSC评分,根据结果划分两组,即预后良好组(36例)、预后不良组(36例),同样对比分析两组患者入院后1、3、5 d血清S100B检测结果差异.结果 创伤性脑损伤轻度、中度组患者随着治疗进度血清S100B检测结果均呈现下降趋势,重度组患者呈现升高趋势.轻度组患者入院后1 d血清S100B检测结果(1.05±0.25)μg/L、3 d血清S100B检测结果为(0.66±0.18)μg/L及5 d血清S100B检测结果(0.49±0.15)μg/L明显低于中度组与重度组患者,差异有统计学意义(F=26.135、148.107、113.836,P<0.05),同时预后良好组患者入院后1、3、5 d血清S100B检测结果明显低于预后不良组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床可通过检测血清S1000B指标反映创伤性脑损伤患者病情程度及预后情况,准确性较高,提倡运用推广.

血清S100B检测;创伤性脑损伤;格拉斯哥昏迷评分;预后评估

芮琴;倪海波

江苏省张家港市第一人民医院检验科,江苏张家港 215600;江苏省张家港市第一人民医院神经外科,江苏张家港215600

系统医学

[1]芮琴;倪海波-.血清S100B检测对创伤性脑损伤的诊断价值)[J].系统医学,2022(14):18-21

S1000B

S100B,创伤性脑损伤,诊断价值,伤患,行血,预后情况,张家港市,入院时,格拉斯哥昏迷评分,Glasgow,Coma,Scale,GCS,跟踪随访,GSC,预后不良,患者病情,病情程度,预后评估

0.171719