典型文献
焊接领域CPC与FI分类号的对比分析
文献摘要：
随着焊接相关的专利申请量越来越多,所涉及的方面也越来越广,其中还有与其他领域交叉的申请,单纯的IPC分类号检索已经不能满足实际检索需求.日本的FI分类体系中针对焊接领域的分类号已经较为完备;CPC分类体系也较为充实.由于二者的分类方法与分类原则有所区别,故而体现在焊接领域上,二者的细分种类、分类重点也有所不同,在实际检索的过程中,应充分考虑二者的优缺点、取长补短,选择简单有效的检索策略.
文献关键词：
中图分类号：
作者姓名：
徐艳;祝素敏
作者机构：
国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心
文献出处：
引用格式：
[1]徐艳;祝素敏-.焊接领域CPC与FI分类号的对比分析)[J].中国科技信息,2022(13):29-31
A类：
B类：
CPC,FI,分类号,专利申请量,领域交叉,IPC,分类体系,对焊,分类方法,有所区别,故而,分种,取长补短,检索策略
AB值：
0.395204
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
