首站-论文投稿智能助手
典型文献
不同机械通气方案在ICU慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴呼吸衰竭患者中的应用
文献摘要:
目的:探讨不同机械通气方案对ICU慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)伴呼吸衰竭患者疗效、肺功能及脱机率的影响.方法:选取2020年6月至2022年6月医院ICU收治的AECOPD伴呼吸衰竭患者84例,根据机械通气方案不同分为对照组与观察组.对照组(n=42)采用持续气道正压通气(CPAP)治疗,观察组(n=42)采用双水平气道正压无创通气(BIPAP)治疗.比较两组临床疗效、通气前后血气指标、肺功能及脱机成功率.结果:观察组治疗总有效率为90.48%,对照组为85.71%,两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);通气前,两组患者血气指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);通气后,观察组患者二氧化碳分压(PaCO2)水平低于对照组,动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SpO2)均高于对照组(P<0.05);通气前,两组患者肺功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);通气后,观察组患者肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)及呼吸峰值流速(PEF)水平均高于对照组(P<0.05);观察组脱机成功率为88.10%,明显高于对照组的69.05%(P<0.05).结论:CPAP和BIPAP通气方案均是AECOPD伴呼吸衰竭患者的有效通气模式,但BIPAP通气模式在改善肺通气功能及脱机成功率方面的效果较CPAP更理想.
文献关键词:
慢性阻塞性肺疾病;急性加重期;呼吸衰竭;机械通气;脱机成功率
作者姓名:
李建江
作者机构:
厦门医学院附属第二医院重症医学科 福建厦门361026
引用格式:
[1]李建江-.不同机械通气方案在ICU慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴呼吸衰竭患者中的应用)[J].实用中西医结合临床,2022(20):47-49,64
A类:
B类:
机械通气,ICU,慢性阻塞性肺疾病急性加重期,呼吸衰竭患者,AECOPD,肺功能,脱机率,持续气道正压通气,CPAP,双水平气道,无创通气,BIPAP,血气指标,脱机成功率,治疗总有效率,效率比较,二氧化碳分压,PaCO2,动脉血氧分压,PaO2,动脉血氧饱和度,SpO2,功能比较,肺活量,FVC,用力呼气容积,FEV1,峰值流速,PEF,通气模式,肺通气功能
AB值:
0.190488
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。