典型文献
两种(牙合)型全口义齿修复重度牙槽嵴吸收患者的效果研究
文献摘要：
目的 探索两种改良牙合型全口义齿修复重度牙槽嵴吸收患者的临床疗效.方法 选取2019年9月-2020年10月在我院被诊断为重度牙槽嵴吸收患者共60例,随机分为长正中牙合型组和舌侧集中牙合型组,每组30例.长正中牙合型组制作长正中牙合型全口义齿,舌侧集中牙合型组制作舌侧集中牙合型全口义齿,比较两组佩戴3、6、12个月的咀嚼效率、心理状态、满意度和选择率.结果 舌侧集中牙合型组3、6、12个月咀嚼效率均低于长正中牙合型组,差异有统计学意义(P<0.05);舌侧集中牙合型组对固定功能、美观度、舒适度的满意度略高于长正中牙合型组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组对语音功能的满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05);长正中牙合型组患者愿意继续选择该牙合型义齿的选择率为76.67％,略高于舌侧集中牙合型组的73.33％,差异无统计学意义(P>0.05).结论 牙槽嵴吸收患者对长正中牙合型全口义齿的满意度和整体体验与舌侧集中牙合型相比并无优势,但选用长正中牙合型全口义齿对患者的咀嚼效率更有帮助.
文献关键词：
长正中牙合;舌侧集中牙合;全口义齿;牙槽骨吸收
中图分类号：
作者姓名：
刘更;胡佳;庞莉;杨雪;马泽军
作者机构：
天津市口腔医院修复科,天津 300041;甘南藏族自治州人民医院口腔科,甘肃 合作 747099
文献出处：
引用格式：
[1]刘更;胡佳;庞莉;杨雪;马泽军-.两种(牙合)型全口义齿修复重度牙槽嵴吸收患者的效果研究)[J].医学信息,2022(18):61-64
A类：
长正中牙合,长正中牙合型,舌侧集中牙合
B类：
全口义齿修复,牙槽嵴,我院,佩戴,咀嚼效率,心理状态,选择率,美观度,略高于,语音功能,满意度比较,牙槽骨吸收
AB值：
0.088373
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
