目的 研究内生场热疗联合肝脾双介入治疗中晚期肝癌的临床效果.方法 40例中晚期肝癌患者,通过计算机随机分组法分为对照组及观察组,每组20例.对照组采用单纯肝动脉化疗栓塞术治疗,观察组实施内生场热疗联合肝脾双介入治疗.比较两组患者临床疗效、生存情况[无进展生存期(PFS)、6个月生存率]、肝纤四项指标[血清透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)]、卡氏(KPS)评分、不良反应及并发症发生情况.结果 观察组的客观缓解率(ORR)为65.00％,与对照组的40.00％比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的疾病总控制率90.00％高于对照组的55.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者的HA、LN、PCⅢ、Ⅳ-C水平均低于本组治疗前,且观察组的HA、LN、PCⅢ、Ⅳ-C水平分别为(74.65±10.03)ng/ml、(65.84±7.26)ng/ml、(79.90±10.01)μg/L、(78.63±9.34)μg/L,均低于对照组的(103.37±20.16)ng/ml、(93.20±11.53)ng/ml、(110.84±14.36)μg/L、(111.18±13.62)μg/L,差异具有统计学意义(P<0.05).两组恶心呕吐、腹胀、白细胞下降、发热、肝功能改变及肝区疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组患者的KPS评分均高于本组治疗前,且观察组患者的KPS评分(80.55±6.30)分高于对照组的(74.02±5.19)分,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的PFS(4.48±0.79)个月长于对照组的(3.85±0.45)个月,6个月生存率90.00％ 高于对照组的60.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对中晚期肝癌患者实施内生场热疗联合肝脾双介入治疗安全有效,可提升生存率且有利于肝纤维化、生存质量的改善.

中晚期肝癌;内生场热疗;肝脾双介入

郭双;龙光峰;黄东彬;管静;姚金娥

529000 广东省江门市人民医院肿瘤科

中国现代药物应用

[1]郭双;龙光峰;黄东彬;管静;姚金娥-.内生场热疗联合肝脾双介入治疗中晚期肝癌的临床观察)[J].中国现代药物应用,2022(24):7-11

内生场热疗,肝脾双介入

介入治疗,中晚期肝癌,临床观察,肝癌患者,肝动脉化疗栓塞术,生存情况,无进展生存期,PFS,肝纤四项,血清透明质酸,HA,层粘连蛋白,LN,KPS,并发症发生情况,客观缓解率,ORR,总控,控制率,ml,恶心呕吐,腹胀,白细胞下降,肝功能,功能改变,治疗安全,肝纤维化,生存质量

0.171234