目的 探究在强迫症团体认知行为治疗中家庭因素对治疗效果的影响.方法 82例强迫症患者,以团体认知行为治疗是否联合家属心理健康教育分为治疗1组(41例,因未完成10次团体治疗脱落2例,最终39例)和治疗2组(41例,因未完成10次团体治疗脱落1例,最终40例).治疗1组采用单纯团体认知行为治疗,治疗2组采用团体认知行为治疗联合家属心理健康教育.对比两组患者的一般资料,治疗前后耶鲁-布朗强迫症状量表(Y-BOCS)评分,不同家庭支持水平患者Y-BOCS评分减分率,分析强迫症患者团体认知行为治疗的影响因素.结果 两组患者的性别、年龄、病程、教育程度对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2组患者的家庭支持量表(PSS-Fa)评分(9.48±3.11)分高于治疗1组的(7.31±3.29)分,家庭支持水平优于治疗1组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗前Y-BOCS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组Y-BOCS评分均低于本组治疗前,且治疗2组Y-BOCS评分(13.88±4.58)分低于治疗1组的(17.10±4.70)分,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗2组、治疗1组不同家庭支持水平患者Y-BOCS评分减分率对比,差异具有统计学意义(F=18.155、40.713,P=0.000、0.000<0.05).两组低、高家庭支持水平患者Y-BOCS评分减分率对比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组中家庭支持水平患者Y-BOCS评分减分率对比,差异无统计学意义(P>0.05).Logistic回归分析结果显示,伴有家属心理健康教育[OR=9.886,95％CI=(1.424,68.646),P=0.020],PSS-Fa评分[OR=2.656,95％CI=(1.637,4.308),P=0.000]是强迫症患者团体认知行为治疗的影响因素.结论 强迫症团体认知行为治疗能有效帮助强迫症患者,家属参与强迫症患者的治疗能有效的帮助症状改善.

强迫症;团体认知行为治疗;家庭因素;家庭顺应行为;心理健康教育

林涌超;黄益群;邹晔峰;翁君链;郑海林

350008 福建省福州神经精神病防治院/福建医科大学附属福州神经精神病医院;351200 福建省莆田市仙游县德安医院

中国现代药物应用

[1]林涌超;黄益群;邹晔峰;翁君链;郑海林-.家庭因素在强迫症团体认知行为治疗中的效果探究)[J].中国现代药物应用,2022(23):154-159

家庭顺应,家庭顺应行为

家庭因素,团体认知行为治疗,效果探究,合家,心理健康教育,育分,未完成,团体治疗,耶鲁,布朗,强迫症状,BOCS,家庭支持,支持水平,减分,分率,PSS,Fa,高家,家属参与,症状改善

0.112424