目的 分析不同种类氧化锆全瓷冠进行前牙修复的效果.方法 选取80例(80颗患牙)前牙修复患者为研究对象,按照随机数字表法分成对照组和研究组,各40例(40颗患牙).对照组给予常规性HT瓷倍健有饰瓷氧化锆全瓷冠修复法,研究组给予以数字化微笑设计义齿模型结合新型TT玉瓷全解剖式氧化锆全冠修复法.比较两组修复效果、美学效果、治疗效果、并发症发生情况及患者对修复的满意度.结果 研究组牙齿咀嚼功能评分为(9.23±0.31)分、疼痛程度评分为(9.07±0.58)分、舒适度评分为(8.57±0.60)分、出血指数评分为(9.62±0.19)分、色泽相似评分为(8.40±0.56)分、对称协调评分为(8.55±0.53)分、自然微笑评分为(8.61±0.86)分及红色美学指数(PES)评分为(11.43±1.99)分、白色美学指数(WES)评分为(8.43±1.17)分,均高于对照组的(8.57±1.14)、(8.44±0.35)、(7.46±0.36)、(8.53±0.27)、(7.54±1.01)、(7.34±1.25)、(7.15±1.28)、(8.27±2.06)、(7.01±0.86)分,差异有统计学意义(P<0.05).研究组总有效率(95.00％)及患者对修复的满意度(100.00％)显著高于对照组(75.00％、85.00％),差异有统计学意义(P<0.05).研究组并发症发生率(2.50％)低于对照组(20.00％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 前牙修复患者的修复与治疗中,实施以数字化微笑设计义齿模型结合新型TT玉瓷全解剖式氧化锆全冠修复法相对于常规性HT瓷倍健有饰瓷氧化锆全瓷冠修复法,可显著提升患者修复效果,改善牙齿修复的美学效果,提升治疗效果,减少修复后并发症,患者满意度高.

不同种类;氧化锆;全瓷冠;前牙修复

林志强

364000 福建省龙岩市新罗易美口腔门诊部

中国现代药物应用

[1]林志强-.不同种类氧化锆全瓷冠进行前牙修复的效果分析)[J].中国现代药物应用,2022(23):51-53

瓷倍健有饰瓷氧化锆全瓷冠,全解剖式氧化锆全冠

前牙修复,常规性,HT,氧化锆全瓷冠修复,数字化微笑设计,义齿,TT,全冠修复,修复效果,美学效果,并发症发生情况,咀嚼功能评分,疼痛程度评分,舒适度评分,出血指数,色泽,红色美学指数,PES,白色美学指数,WES,总有效率,并发症发生率,牙齿修复,患者满意度,满意度高

0.166076