目的 探讨不同清洗方式对达芬奇机器人手术器械清洗质量的影响.方法 整群抽样2020年10-12月消毒供应中心清洗消毒的机器人手术器械(包括机器人手臂器械、光学目镜及机器人腔镜器械3类),随机分为对照组和观察组.对照组3中类器械均采用常规的手工清洗方式;观察组中光学镜头采用酶液浸泡清洗消毒方式,机器人手臂采用清洗剂循环灌流浸泡+浸泡时间前移的清洗消毒方式;机器人腔镜采用手工+机洗的清洗消毒方式.采用光源放大镜检测法、管腔器械探测仪检测法及ATP生物荧光检测法评价2组器械清洗效果.结果 观察组机器人手臂器械3种检测评价法结果为98.3％、97.2％和96.1％,均高于对照组的92.8％、91.7％和91.1％,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组光学镜头2种检测方法评价结果均为100％,高于对照组的91.1％和90.0％,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组机器人腔镜器械3种检测结果为97.0％、96.7％和94.1％,均高于对照组的94.9％、92.0％和90.8％,差异具有统计学意义(P＜0.05).2组器械清洗时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 改良后的清洗方式能有效提高达芬奇机器人手术器械的清洗质量,并保证其良好的功能.

设备和供应;达芬奇机器人;手术器械;消毒;清洗

张东芳;底瑞青;郭宏园;任悦;王秀丽

郑州大学第一附属医院消毒供应中心,河南郑州450000;郑州大学第一附属医院护理部,河南郑州450000

护士进修杂志

[1]张东芳;底瑞青;郭宏园;任悦;王秀丽-.不同清洗方式对达芬奇机器人手术器械清洗质量的影响研究)[J].护士进修杂志,2022(07):650-653

设备和供应

清洗方式,达芬奇机器人手术器械,手术器械清洗,器械清洗质量,整群抽样,消毒供应中心,清洗消毒,机器人手臂,目镜,腔镜器械,手工清洗,光学镜头,消毒方式,清洗剂,灌流,浸泡时间,前移,光源,放大镜,检测法,管腔器械,探测仪,ATP,荧光检测,清洗效果,检测评价,方法评价,清洗时间

0.194998