典型文献
血液分析仪对急慢性白血病检验的效果分析
文献摘要：
目的:分析血液分析仪对急慢性白血病检验的效果,为相关人员的研究工作提供参考文献.方法:择取2018年3月～2020年3月拟被诊断为急慢性白血病患者106例为研究对象,将其视为观察组.其中急性期组53例、慢性期组53例.另选择同期前来本院进行健康体检的人员53例为对照组.对所有受试者开展血液分析检验工作,对比最终结果的差异性.结果:就HGB值来讲,观察组受试者比对照组低,组间数据存在统计学差异,P<0.05.急性白血病者、慢性白血病者的WBC值比对照组高,P<0.05.观察组慢性期患者的CRP比急性期组以及对照组高,P<0.05.观察组内,检验结果异常者共计12例,误诊5例、漏诊3例、没有依照相关规定开展检验者共计4例.和对照组相比,观察组内RBC、PLT以及MCV值更低,P<0.05,观察组内,急性期组的RBC以及MCV值比慢性期组低,P<0.05;急性期组以及慢性期组的PLT值无明显差别,P>0.05.结论:针对急性和慢性白血病患者来讲,为其实施血液分析检验操作,可取得满意检验效果.但如果患者机体细胞存在多类异常状况,有可能影响白细胞检验结果,引发误诊以及漏诊现象发生.因而,血液分析设备检查仅适合筛选急性以及慢性白血病,其在进一步确诊患者发生急慢性白血病方面的性能稍差.
文献关键词：
血液分析仪;急慢性白血病;检验效果;价值分析
中图分类号：
作者姓名：
徐芝龙;梅思静
作者机构：
兰陵县人民医院血液科,山东临沂 277799;兰陵县人民医院神经内科,山东临沂 277799
文献出处：
引用格式：
[1]徐芝龙;梅思静-.血液分析仪对急慢性白血病检验的效果分析)[J].中国医疗器械信息,2022(16):59-61
A类：
B类：
血液分析仪,急慢性白血病,参考文献,择取,白血病患者,急性期,慢性期,另选,前来,本院,行健,健康体检,分析检验,检验工作,HGB,统计学差异,急性白血病,病者,WBC,异常者,误诊,漏诊,RBC,PLT,MCV,可取,检验效果,体细胞,白细胞检验,设备检查,稍差,价值分析
AB值：
0.228701
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
