典型文献
经皮椎板间入路与经皮椎间孔入路治疗腰椎间盘突出症的效果比较
文献摘要：
目的 比较经皮椎板间入路与经皮椎间孔入路治疗腰椎间盘突出症的效果.方法 选取2018年1月1日至2020年12月31日本院收治的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,根据手术入路不同将其分为参照组和研究组,各30例.参照组开展经皮椎板间入路治疗,研究组开展经皮椎间孔入路治疗.比较两组的康复效果、手术及术后情况、腰椎功能、直腿抬高角度、生活质量.结果 研究组的康复总有效率为96.67％,高于参照组的80.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组的手术时间、术后卧床时间、住院时间短于参照组,术中出血量少于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05).术后1个月,两组的Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均较术前降低,日本骨科协会评估治疗(JOA)评分均较术前升高,直腿抬高角度均较术前增大,且研究组优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05).术后1个月,两组的简明健康状况量表(SF-36)各维度评分均较术前升高,且研究组高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相较于经皮椎板间入路,经皮椎间孔入路更利于促进腰椎间盘突出症患者术后康复,改善腰椎功能及直腿抬高角度,提高生活质量,值得临床推广和应用.
文献关键词：
经皮椎板间入路;经皮椎间孔入路;腰椎间盘突出症;腰椎功能;生活质量
中图分类号：
作者姓名：
白马恒;王正君
作者机构：
榆林市星元医院,陕西 榆林,719000;榆林市急救指挥调度中心,陕西 榆林,719000
文献出处：
引用格式：
[1]白马恒;王正君-.经皮椎板间入路与经皮椎间孔入路治疗腰椎间盘突出症的效果比较)[J].临床医学研究与实践,2022(33):72-75
A类：
B类：
经皮椎板间入路,经皮椎间孔入路,效果比较,本院,腰椎间盘突出症患者,手术入路,康复效果,术后情况,腰椎功能,抬高角度,总有效率,手术时间,卧床时间,术中出血量,Oswestry,功能障碍指数,ODI,骨科,科协,JOA,简明,SF,术后康复,临床推广,推广和应用
AB值：
0.149259
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
