首站-论文投稿智能助手
典型文献
单孔和双孔胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的临床效果比较
文献摘要:
目的 比较单孔和双孔胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的临床效果.方法 采用随机数字表法将122例包裹性胸腔积液患者分为对照组(n=61,双孔胸腔镜膜纤维板切除术)和试验组(n=61,单孔胸腔镜膜纤维板切除术).比较两组的治疗效果.结果 两组的治疗总有效率无显著差异(P>0.05).试验组术后1、3、8 h的VAS评分均低于对照组(P<0.05).试验组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05).术后3 d,两组的TNF-α、CRP、IL-8水平均高于术前,但试验组低于对照组(P<0.05).术后1个月,两组的Raw、Fres、Pmean均低于术前,FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF均高于术前(P<0.05),但组间比较无显著差异(P>0.05).结论 单孔与双孔胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的效果相当,但单孔操作可减轻术后疼痛,减少并发症发生,更利于患者术后恢复.
文献关键词:
单孔胸腔镜膜纤维板切除术;双孔胸腔镜膜纤维板切除术;包裹性胸腔积液
作者姓名:
王伟;李鹏飞
作者机构:
延安市人民医院,陕西延安,716000
引用格式:
[1]王伟;李鹏飞-.单孔和双孔胸腔镜膜纤维板切除术治疗包裹性胸腔积液的临床效果比较)[J].临床医学研究与实践,2022(17):59-61
A类:
双孔胸腔镜膜纤维板切除术,单孔胸腔镜膜纤维板切除术
B类:
包裹性胸腔积液,临床效果比较,治疗总有效率,VAS,并发症总发生率,Raw,Fres,Pmean,FVC,FEV1,PEF,可减轻,术后疼痛,术后恢复
AB值:
0.108354
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。