目的:探讨血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)检测在肝衰竭诊断中的应用价值.方法:从房县中医院2020年1月至2021年1月收治的肝衰竭患者中择取资料完备的患者110例作为观察组试验对象,择取同期在该院进行体检的健康体检者110例作为对照组试验对象.对两组研究对象均进行血清IgG、IgM、IgA、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、凝血酶原活性(PTA)的检测,然后比较其血清IgG、IgM、IgA、TBIL、ALB、PTA的水平.观察并比较两组研究对象肝衰竭的检出率(根据血清IgG、IgM、IgA检测的结果判定).结果:1)观察组患者血清IgA、IgM、IgG、TBIL、ALB、PTA的水平分别为(13.28±3.48)g/L、(12.35±4.63)g/L、(24.57±5.68)g/L、(24.87±7.50)μmol/L、(29.67±8.46)g/L、(35.28±8.72)％,对照组体检者血清IgA、IgM、IgG、TBIL、ALB、PTA的水平分别为(4.36±1.37)g/L、(3.67±3.45)g/L、(11.46±3.56)g/L、(386.92±35.48)μmol/L、(36.79±8.12)g/L、(91.28±8.62)％.观察组患者血清IgG、IgM、IgA的水平均高于对照组体检者,其血清TBIL、ALB、PTA的水平均低于对照组体检者,差异具有统计学意义(P<0.05).2)观察组110例患者中有肝衰竭阳性患者102例、肝衰竭阴性患者8例,其肝衰竭的检出率为92.73％.对照组110例体检者中有肝衰竭阳性患者9例、肝衰竭阴性患者101例,其肝衰竭的检出率为8.18％.观察组患者肝衰竭的检出率高于对照组体检者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:血清IgG、IgM、IgA检测在肝衰竭诊断中的应用价值较高.

血清;IgG;IgM;IgA;肝衰竭;诊断

邓红艳;彭娟

房县中医院,湖北 房县 442100;十堰市太和医院,湖北 十堰 442000

当代医药论丛

[1]邓红艳;彭娟-.血清IgG、IgM、IgA检测在肝衰竭诊断中的应用价值)[J].当代医药论丛,2022(13):140-142

IgG,IgM,IgA,肝衰竭,血清免疫球蛋白,房县,县中,中医院,择取,该院,健康体检者,行血,总胆红素,TBIL,ALB,凝血酶原,PTA,结果判定

0.133748