目的 分析胃癌患者采取肿瘤标志物糖类抗原724(CA724)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原199(CA199)联合检测的诊断价值.方法 选择68例胃癌确诊患者作为观察组,另选择68例良性胃疾病患者作为对照组,两组均接受肿瘤标志物(CA724、CEA、CA242、CA199)检测.比较两组患者肿瘤标志物指标(CA724、CEA、CA242、CA199),观察组不同分期患者肿瘤标志物指标及各项肿瘤标志物单一检测和联合检测的阳性率.结果 观察组患者的CA724、CEA、CA242、CA199分别为(8.49±1.13)U/ml、(6.11±0.51)ng/ml、(25.89±3.02)U/ml、(41.14±5.02)U/ml,均明显高于对照组的(1.69±0.13)U/ml、(2.30±0.56)ng/ml、(3.97±0.11)U/ml、(10.40±3.22)U/ml,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组Ⅳ期患者的CA724、CEA、CA242、CA199分别为(15.59±1.13)U/ml、(10.14±0.32)ng/ml、(33.93±3.02)U/ml、(53.39±5.15)U/ml,均明显高于Ⅰ期的(6.38±1.04)U/ml、(4.96±0.33)ng/ml、(19.89±2.03)U/ml、(36.68±4.49)U/ml和Ⅱ期的(7.55±1.02)U/ml、(6.18±0.35)ng/ml、(23.48±3.05)U/ml、(40.94±3.27)U/ml及Ⅲ期的(8.94±1.06)U/ml、(7.79±0.31)ng/ml、(28.18±3.13)U/ml、(48.11±5.26)U/ml,差异均有统计学意义(P<0.05).CA724、CEA、CA242、CA199单一检测和联合检测的阳性率分别为82.35％、70.59％、67.65％、66.18％、100.00％,CA724、CEA、CA242、CA199联合检测的阳性率高于各项单一检测,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床可通过肿瘤标志物联合检测方法鉴别诊断胃癌,同时根据测定结果判断患者癌症分期情况,准确性高,操作简单,提倡推广采用.

肿瘤标志物;糖类抗原724;癌胚抗原;糖类抗原242;糖类抗原199;联合检测;胃癌

张梅

211100 江苏省南京市江宁中医院检验科

中国实用医药

[1]张梅-.肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199联合检测在胃癌临床诊断中的价值)[J].中国实用医药,2022(22):27-30

CA724,CEA,CA242,CA199,胃癌患者,糖类抗原,癌胚抗原,诊断价值,另选,胃疾病,标志物指标,不同分期,ml,肿瘤标志物联合检测,鉴别诊断,据测定,测定结果

0.130758