典型文献
两种不同材料制作髓腔固位冠修复短冠磨牙牙体缺损的临床研究
文献摘要：
目的 分析比较IPS.e.max和LavaTM Ultimate制作髓腔固位冠修复短冠磨牙牙体缺损的临床疗效.方法 选取2018年2月至2019年12月到首都医科大学大兴教学医院口腔科治疗短冠磨牙牙体缺损患者72例,102颗患牙作为研究对象,采用随机数表法将患者分为IPS.e.max髓腔固位冠组(A组)和LavaTM Ultimate髓腔固位冠组(B组),采用双色印模法获取修复体与基牙之间间隙的硅橡胶薄膜,测量9个点位间隙大小;参照改良美国公众健康服务标准,分别在修复后3、6和12个月对两组修复效果进行评价并对两组患者修复后12个月牙周情况进行比较.结果 两组修复体与基牙之间间隙各个点位比较,差异无统计学意义(P>0.05).修复后3、6个月两组修复体边缘染色A级率比较,差异无统计学意义(P>0.05),修复后12个月边缘染色A级率比较,差异有统计学意义(P<0.05);其他指标A级率修复后3、6及12个月两组修复体差异无统计学意义(P>0.05).两组患者修复前及修复后12个月牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)及牙龈指数(GI)比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用IPS.e.max与LavaTM Ultimate制作髓腔固位冠修复短冠磨牙牙体缺损均取得理想的效果.
文献关键词：
髓腔固位冠;牙体缺损;临床评价;全瓷材料
中图分类号：
作者姓名：
张李磊;干春凤;李玉增
作者机构：
北京市大兴区人民医院 首都医科大学大兴教学医院口腔科,北京 102600
文献出处：
引用格式：
[1]张李磊;干春凤;李玉增-.两种不同材料制作髓腔固位冠修复短冠磨牙牙体缺损的临床研究)[J].中国医药科学,2022(23):197-200
A类：
LavaTM
B类：
不同材料,髓腔固位冠,冠修复,短冠磨牙,牙牙,牙体缺损,IPS,max,Ultimate,首都医科大学,大兴,教学医院,口腔科,双色,印模法,基牙,硅橡胶,间隙大小,美国公众,公众健康服务,服务标准,修复效果,月牙,牙周情况,修复体边缘,他指,牙周探诊深度,龈沟出血指数,SBI,牙龈指数,GI,临床评价,全瓷材料
AB值：
0.247256
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
