目的 探讨臭氧侧隐窝注射联合内热针对腰椎间盘突出症患者疼痛症状与生活质量的影响.方法 回顾性分析2018年9月至2021年8月十堰市太和医院收治的103例腰椎间盘突出症患者的病例资料,根据治疗方法不同将患者分为对照组(n=46)和观察组(n=57).对照组给予腰椎牵引+电针治疗,观察组给予臭氧侧隐窝注射+内热针治疗.观察两组患者治疗前及经治疗后7 d、1个月、3个月疼痛视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会评分(JOA)、压痛阈值、生活质量量表(SF-36)水平,记录两组患者治疗后临床疗效和并发症发生情况.结果 两组患者经治疗后疼痛VAS评分均低于治疗前,且治疗1、3个月低于治疗7 d,且观察组经治疗后1、3个月疼痛VAS评分为(3.86±1.04)、(2.95±0.93)分,低于对照组[(4.72±1.14)、(4.32±1.21)分],差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者经治疗后JOA评分均高于治疗前,且治疗1、3个月高于治疗7 d,3个月高于1个月,且观察组经治疗后1、3个月JOA评分为(17.64±2.37)、(20.77±3.51)分,高于对照组[(14.38±2.18)、(16.64±2.85)分],差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者经治疗后7 d、1个月、3个月的压痛阈值均高于治疗前,且观察组经治疗后1、3个月压痛阈值为(2.89±0.74)、(3.37±0.45)kg/cm2,高于对照组[(2.24±0.64)、(2.29±0.62)kg/cm2],差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者经治疗后7 d、1个月、3个月的SF-36评分均高于治疗前,且观察组经治疗后1、3个月SF-36评分为(69.31±8.97)、(72.96±12.25)分,高于对照组[(64.27±10.56)、(65.45±13.12)分],差异均有统计学意义(P<0.05).观察组临床总有效率为92.98％,高于对照组(78.26％),差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为17.54％,对照组并发症发生率为19.57％,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 臭氧侧隐窝注射联合内热针治疗腰椎间盘突出症患者具有较好的临床疗效和安全性,可有效缓解患者疼痛、改善生活质量.

腰椎间盘突出症;内热针;臭氧椎间孔注射

瞿亿明;王刚;谭彩玲;关闯

十堰市太和医院骨科 湖北 十堰 442000;十堰市太和医院中医综合科 湖北 十堰 442000;湖北医药学院附属国药东风总医院中医科 湖北 十堰 442000

临床和实验医学杂志

[1]瞿亿明;王刚;谭彩玲;关闯-.臭氧侧隐窝注射联合内热针对腰椎间盘突出症患者疼痛症状与生活质量的影响)[J].临床和实验医学杂志,2022(20):2189-2193

臭氧椎间孔注射

侧隐窝,腰椎间盘突出症患者,疼痛症状,生活质量的影响,十堰市,太和,病例资料,腰椎牵引,电针治疗,内热针治疗,经治,疼痛视觉模拟评分,VAS,日本骨科协会评分,JOA,压痛阈值,生活质量量表,SF,并发症发生情况,临床总有效率,并发症发生率,疗效和安全性,改善生活质量

0.123059