目的 探讨不同时机电针对寒湿凝滞证原发性痛经(PD)镇痛效应的影响.方法 选取2018年12月至2020年12月首都医科大学电力教学医院门诊纳入的72例寒湿凝滞证PD患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为经前组和经期组,各36例.两组均取三阴交、地机和悬钟,电针30 min,连续治疗3个月经周期,随访2个月经周期.采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)和伴随症状严重程度评分(RSS-COX2)评价临床症状.结果 整体分析发现:组间比较及交互作用的VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);时间点VAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).第1～5周期的VAS评分与治疗前比较均降低,第2～5周期VAS评分与第1周期比较均降低,第3～5周期VAS评分较第2周期降低,第4～5周期的VAS评分较第3周期降低,第5周期VAS评分较第4周期降低,差异有统计学意义(P<0.05).整体分析:组间比较、时间点比较及交互作用RSS-COX2评分差异均有统计学意义(P<0.05).组内比较:第1～5周期RSS-COX2评分较治疗前降低,第2～5周期RSS-COX2评分较第1周期降低,第3～5周期的RSS-COX2评分较第2周期降低,第4～5周期RSS-COX2评分较第3周期降低,第5周期RSS-COX2较第4周期降低,差异均有统计学意义(P<0.05).组间比较:从第2～5周期,经期组RSS-COX2评分高于经前组(P<0.05).结论 经前及经期电针对寒湿凝滞证PD均能显著缓解疼痛及伴随症状,经前治疗改善伴随症状优于经期.

原发性痛经;介入时机;经前电针;经期电针

李春华;胡妮娟;徐大钊;马良宵;吴晓红;刘平;朱江;朵皓英

首都医科大学电力教学医院针灸理疗科,北京 100073;北京市中关村医院肿瘤科,北京 100073;北京中医药大学针灸推拿学院,北京 100029;首都医科大学电力教学医院内科,北京 100073

中国医药导报

[1]李春华;胡妮娟;徐大钊;马良宵;吴晓红;刘平;朱江;朵皓英-.不同时机电针对寒湿凝滞证原发性痛经镇痛效应的影响)[J].中国医药导报,2022(36):126-130

经期电针,经前电针

不同时机,寒湿凝滞证,原发性痛经,镇痛效应,首都医科大学,教学医院,医院门诊,三阴交,地机,悬钟,月经周期,疼痛视觉模拟评分法,VAS,伴随症状,症状严重程度,严重程度评分,RSS,COX2,整体分析,周期比,缓解疼痛,介入时机

0.172213