典型文献
吴门医派可塑性夹板与钢板内固定治疗Robinson ⅡB型锁骨中段骨折的临床效果
文献摘要：
目的 比较吴门医派可塑性夹板与钢板内固定治疗Robinson ⅡB型锁骨中段骨折的临床效果.方法 选择2019年10月至2020年11月苏州市中医医院收治的67例Robinson Ⅱ B型锁骨中段骨折患者,将患者分为Robinson Ⅱ B1型和Robinson Ⅱ B2型,综合比较两种类型骨折患者数量.按比例抽取Robinson Ⅱ B1型35例及Robinson Ⅱ B2型32例,采用抽签法将患者分为可塑性夹板组与钢板内固定组.可塑性夹板组32例,采用手法复位及可塑性夹板治疗;钢板内固定组35例,采用切开复位钢板内固定治疗.比较两组治疗1、3、9个月后Con-stant-Murley肩关节评分、外观满意度及并发症发生率并进行效果评定.结果 所有患者获得随访,时间9～12个月,平均(10.82±2.06)个月.两组治疗效果比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组Constant-Murley肩关节评分组间、时间点比较及交互作用比较,差异有统计学意义(P＜0.05).进一步两两比较:组内比较,两组治疗1、3、9个月后Constant-Murley肩关节评分高于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05).组间比较,钢板内固定组治疗1、3个月后Constant-Murley肩关节评分高于可塑性夹板组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗9个月后Con-stant-Murley 肩关节评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).可塑性夹板组外观满意度优于钢板内固定组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 吴门医派可塑性夹板治疗Robinson Ⅱ B型锁骨中段骨折较钢板内固定具有一定的优势,可作为一种供临床选择的治疗方式;采用内固定治疗应根据患者的自身条件和意愿综合制定标准.
文献关键词：
锁骨中段骨折;正骨手法;可塑性夹板;外科手术;Robinson分型
中图分类号：
作者姓名：
朱兴涛;孙轶韬;姜宏;刘锦涛
作者机构：
南京中医药大学研究生院,江苏南京210023;苏州市中医医院骨伤科,江苏苏州 215007
文献出处：
引用格式：
[1]朱兴涛;孙轶韬;姜宏;刘锦涛-.吴门医派可塑性夹板与钢板内固定治疗Robinson ⅡB型锁骨中段骨折的临床效果)[J].中国医药导报,2022(30):92-95,111
A类：
可塑性夹板
B类：
吴门医派,钢板内固定治疗,Robinson,锁骨中段骨折,苏州市,中医医院,骨折患者,B1,B2,比例抽取,抽签,手法复位,切开复位钢板内固定,Murley,肩关节评分,外观满意度,并发症发生率,效果评定,效果比较,Constant,身条,正骨手法,外科手术
AB值：
0.112645
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
