目的:探讨King达标理论引导下心理干预配合多维度疼痛护理对老年癌痛患者的影响.方法:选择2018年11月1日～2020年11月30日收治的100例老年癌痛患者作为研究对象,根据护理方法不同分为观察组57例和对照组43例,对照组实施常规临床护理,观察组在常规临床护理基础给予King达标理论引导下心理干预配合多维度疼痛护理,两组均干预4周;比较两组疼痛程度[采用数字分级疼痛量表(NRS)]、服药依从性[采用Morisky服药依从性量表(MMAS-8)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、心理健康[采用世界卫生组织情绪状态问卷(POMS)]及生活质量[采用肿瘤患者生活质量量表(QOL)].结果:干预后,两组NRS、MMAS-8评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组HHI得分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组POMS均分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组QOL评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01).结论:King达标理论引导下心理干预配合多维度疼痛护理应用于老年癌痛患者中,具有较好的临床效果,不仅能提高希望水平,增进其心理健康,还能提高患者服药依从性,降低疼痛对日常生活的影响,对提高其生活质量也具有重要作用.

King达标理论;心理干预;多维度疼痛护理;老年;癌痛

叶淑珍;陈思敏;许欢萍

中山大学肿瘤防治中心 广东广州510060

齐鲁护理杂志

[1]叶淑珍;陈思敏;许欢萍-.King达标理论引导下心理干预配合多维度疼痛护理对老年癌痛患者的影响)[J].齐鲁护理杂志,2022(13):21-24

King,达标理论,心理干预,多维度疼痛护理,老年癌痛,癌痛患者,护理方法,临床护理,疼痛程度,NRS,服药依从性,Morisky,MMAS,希望水平,Herth,希望量表,HHI,世界卫生组织,情绪状态,POMS,肿瘤患者,患者生活质量,生活质量量表,QOL,护理应用

0.205092