目的 探讨术后早期快速康复护理对行心脏植入电子装置(CIED)治疗患者自理能力及舒适度的影响.方法 本研究为单中心、回顾性研究.选取2019年3月至2020年3月在该院心血管内科接受CIED治疗的216例患者为研究对象,根据护理方法的不同分为快速康复护理干预组与常规术后护理对照组,各108例.比较两组患者术后第7、28天的手术并发症发生率、手术前后生活自理能力、恢复基本自理能力时间、简化Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)评分.结果 术后第7、28天,干预组肩痛、背痛及上肢活动障碍发生率均明显低于对照组(P<0.001),两组其他并发症发生率无明显差异(P>0.05);术后第7天,两组控制大、小便评分均无明显差异(P>0.05),干预组进食、洗澡、修饰、穿衣、如厕、床椅转移、平地行走、上下楼梯评分及总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预组恢复基本自理能力所需时间明显短于对照组(P<0.001);术后干预组Kolcaba GCQ各项评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001).结论 CIED术后快速康复护理能加速患者自理能力的恢复,提高患者舒适度,且不会增加手术并发症发生风险.

起搏器;心脏再同步化治疗;除颤器;植入式;电子装置;快速康复护理;舒适度;自理能力

陆军军医大学第一附属医院心血管内科,重庆 400038

[1]江敏;邹新亮;江若琪;周婷;景涛-.快速康复护理对心脏植入式电子装置治疗术后患者自理能力及舒适度的影响)[J].重庆医学,2022(19):3410-3414

心脏植入式电子装置,术后患者,术后早期,早期快速康复,CIED,单中心,回顾性研究,该院,心血管内科,护理方法,康复护理干预,术后护理,手术并发症,并发症发生率,手术前后,生活自理能力,Kolcaba,舒适状况,GCQ,肩痛,背痛,上肢,小便,进食,洗澡,穿衣,如厕,床椅,平地,下楼梯,总评,术后干预,术后快速康复护理,患者舒适度,发生风险,起搏器,心脏再同步化治疗,除颤器

0.282138