典型文献
三种辐射防护服临床应用效果比较
文献摘要：
目的 比较3个厂家辐射防护服的实际防护性能、重量和价格.方法 2021年8月收集该院投入使用时间相近(2018年12月至2019年4月)的3个厂家(美国英孚、北京市华仁益康科技发展有限公司和德国医疗指数股份有限公司)所有外观质量完好的辐射防护服并进行编号,再使用计算机随机抽取3个厂家防护服各10件,分为A、B、C组.模拟临床介入手术中第1术位者站立区域接受数字减影血管造影射线照射情景,使用辐射剂量监测仪分别收集每件辐射防护服的入射剂量率,并称取每件防护服重量,最后通过查阅购买记录进一步对比其成本.通过单因素方差分析和事后检验比较3组辐射防护服入射剂量率和重量的差异.结果 3组辐射防护服入射剂量率、重量比较,差异均有统计学意义(P<0.05);C组辐射防护服入射剂量率、重量均明显低于A、B组,差异均有统计学意义(P<0.05);B组辐射防护服购买价格最低.结论 C组辐射防护服防护性能最佳、重量最轻,而B组辐射防护服单价最低、性价比最高.各医院购买辐射防护服应综合考虑其防护性能、舒适度和性价比等因素.
文献关键词：
辐射防护服;防护性能;入射剂量率;重量;单价
中图分类号：
作者姓名：
郑洪伶;李正欢;张杜;苏琼
作者机构：
重庆医科大学附属第二医院预防保健科,重庆 400010
文献出处：
引用格式：
[1]郑洪伶;李正欢;张杜;苏琼-.三种辐射防护服临床应用效果比较)[J].现代医药卫生,2022(24):4148-4151
A类：
入射剂量率
B类：
辐射防护服,临床应用效果,效果比较,厂家,防护性能,该院,投入使用,使用时间,数股,股份有限公司,外观质量,量完,完好,编号,随机抽取,介入手术,手术中,站立,数字减影血管造影,影射,辐射剂量监测,监测仪,别收,每件,并称,单因素方差分析,购买价格,最轻,单价,性价比
AB值：
0.183749
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
