典型文献
中医综合疗法联合神经阻滞治疗糖尿病痛性周围神经病变的临床效果和安全性
文献摘要：
目的 评价中医综合疗法联合神经阻滞治疗痛性糖尿病周围神经病变(PDPN)的临床效果和安全性.方法 选取该院2019年3月至2021年8月收治的PDPN患者120例作为研究对象,采用随机数字表法分为4组,每组各30例.A组给予常规西医治疗,B组给予常规西医+中药治疗,C组给予常规西医+中医综合疗法治疗,D组给予常规西医+中医综合疗法+神经阻滞治疗,4组均连续治疗14 d.治疗前、后采用视觉模拟评分法(VAS)、多伦多临床评分系统(TCSS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)进行疗效评估,并观察各种治疗措施的不良反应.结果 4组治疗后VAS和TCSS评分均较治疗前下降,4组VAS和TCSS评分由高到低依次为A组、B组、C组、D组,差异均有统计学意义(P<0.05).4组治疗后PSQI均较治疗前下降,两两比较,A、B组大于C、D组,差异有统计学意义(P<0.05).仅D组有1例患者在进行神经阻滞后出现下肢麻木感,观察12 h后自行缓解.结论 中医综合疗法联合神经阻滞治疗PDPN疗效显著且安全性较高.
文献关键词：
中医综合疗法;神经阻滞;痛性糖尿病周围神经病变;针灸;穴位注射
中图分类号：
作者姓名：
陈书梅;张又之;杜红;肖娟;梁泽容
作者机构：
重庆市红十字会医院(江北区人民医院)内分泌科,重庆 400020;重庆市红十字会医院(江北区人民医院)疼痛科,重庆 400020
文献出处：
引用格式：
[1]陈书梅;张又之;杜红;肖娟;梁泽容-.中医综合疗法联合神经阻滞治疗糖尿病痛性周围神经病变的临床效果和安全性)[J].现代医药卫生,2022(18):3175-3179
A类：
B类：
中医综合疗法,神经阻滞,病痛,效果和安全性,痛性糖尿病周围神经病变,PDPN,该院,常规西医治疗,中药治疗,视觉模拟评分法,VAS,多伦多临床评分系统,TCSS,匹兹堡睡眠质量指数,PSQI,疗效评估,治疗措施,分由,下肢麻木,麻木感,疗效显著,针灸,穴位注射
AB值：
0.176133
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
