典型文献
算法规制的法律困境与消解路径
文献摘要：
算法的透明规则、反歧视规则和自动化决策解释规则,基本构成了《个人信息保护法》的算法治理规则体系.但是,算法商业秘密的权利保护与相对人知情权之间的矛盾、算法歧视的合理性标准与治理模式选择,以及自动化决策权和拒绝权的矛盾,在该算法治理规则体系中并没有得到解决.在合理解释上述规则的基础上,应通过治理算法黑箱实现对算法透明的制度构建,差异化治理算法歧视以选择适宜的监管模式,规制算法自动化决策和重点权利保障领域来完善算法的反自动化决策规则.
文献关键词：
算法透明化;算法反歧视规则;算法自动化决策规则
中图分类号：
作者姓名：
陈风润
作者机构：
上海交通大学凯原法学院,上海,201620
文献出处：
引用格式：
[1]陈风润-.算法规制的法律困境与消解路径)[J].学习与实践,2022(12):38-47
A类：
算法商业秘密,算法反歧视规则,算法自动化决策规则
B类：
算法规制,法律困境,困境与消解,消解路径,解释规则,基本构成,个人信息保护法,算法治理,治理规则,规则体系,权利保护,相对人,知情权,算法歧视,合理性标准,模式选择,决策权,拒绝权,理算,算法黑箱,制度构建,差异化治理,监管模式,权利保障,算法透明化
AB值：
0.353925
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
