典型文献
大国权力、制度设计与主导程度——基于中美日对地区开发银行的主导程度差异分析
文献摘要：
地区开发银行的不断创建体现了国际金融体系的渐进性变革,但大国对地区开发银行的主导程度如何值得探讨.既有研究从权力视角、制度主义视角和委托—代理视角进行了较好的分析.不过大国对于地区开发银行的主导程度为何存在差异,在地区开发银行的制度形成和制度运营等不同阶段,大国的主导程度是否发生改变也令人关注.本文探讨了大国权力在地区开发银行不同阶段的影响.在制度形成阶段,大国权力对大国主导程度发挥了突出的影响.在制度运营阶段,大国主导程度变化与制度弹性有关.具体而言,若在制度形成阶段制度弹性较弱,则制度运营中大国主导程度发生变化的可能性较小.若制度形成阶段制度弹性较强,则大国主导程度发生变化可能性较大.通过梳理中国、美国和日本在各地区开发银行筹建时期的权力资源和制度设计情况,并引入权力指数指标来测算大国在地区开发银行中的主导程度,基本验证了上述假设,并发现目前美国在美洲开发银行中的主导程度最高,其次为美日对于亚洲开发银行的主导程度,中国在亚投行中的主导程度次之,而非洲开发银行的大国主导程度最弱.由此可见,中国创建亚投行体现了很强的包容性,并不寻求极高的主导程度,也显著体现了共商共建共享的新型全球治理观.
文献关键词：
国际制度;地区开发银行;制度弹性;主导程度;新型全球治理观
中图分类号：
作者姓名：
凌胜利;许思宜
作者机构：
外交学院国际关系研究所;外交学院国际安全研究中心 北京 100037
文献出处：
引用格式：
[1]凌胜利;许思宜-.大国权力、制度设计与主导程度——基于中美日对地区开发银行的主导程度差异分析)[J].东北亚论坛,2022(05):62-77
A类：
地区开发银行,美洲开发银行,非洲开发银行,新型全球治理观
B类：
国权,主导程度,中美日,国际金融体系,渐进性,从权,权力视角,制度主义,形成阶段,运营阶段,制度弹性,美国和日本,筹建,权力指数,亚洲开发银行,亚投行,最弱,共商共建共享,国际制度
AB值：
0.139434
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
