基于2010年和2019年太湖水样中全氟化合物(PFASs)的数据,对比了不同年份水体中PFASs的组分特征、来源和健康风险,并使用PMF源解析模型分别对2010年和2019年太湖水样中的PFASs进行了源解析,均识别出3种主要污染源,分别为涂料制造业(2010年29.59％,贡献率,下同,2019年67.69％)、纺织与电镀业(2010年25.68％,2019年10.26％)和氟化物加工制造业(2010年44.72％,2019年22.05％).利用环境健康风险评估模型对水体中的PFASs(PFOA和PFOS)进行评价,发现2019年水体中PFASs的致癌风险(2.69E-07)明显小于2010年的风险值(4.56E-07),且鱼类摄入是重要暴露途径.采用PMF-健康风险混合模型解析了 3种排放源的健康风险贡献率,结果表明纺织与电镀业源对健康风险的贡献率最高(2010年64.86％,2019年92.48％),其次是涂料制造业源(2010年为31.30％,2019年为5.04％)和氟化物加工制造业源(2010年3.84％,2019年2.48％).相比于2010年,2019年水体中PFOA和PFOS等组分浓度大大降低,而PFBS和PFHxS浓度则大幅度升高,这与我国出台的PFOA和PFOS污染物的管控措施直接相关.建议加强对PFHxS等短链PFASs开展健康风险评估研究,适时采取合理的污染防控措施.

太湖;全氟化合物(PFASs);PMF模型;健康风险;源解析

武婷;孙善伟;樊境朴;鲁富蕾;郭昌胜;徐建

天津市生态环境科学研究院,国家环境保护恶臭污染控制重点实验室,天津 300191;中国环境科学研究院环境健康风险评估与研究中心,北京 100012

环境科学

[1]武婷;孙善伟;樊境朴;鲁富蕾;郭昌胜;徐建-.不同年份太湖水域全氟化合物健康风险源解析对比)[J].环境科学,2022(09):4513-4521

69E,56E

不同年份,太湖水,水域,全氟化合物,风险源,源解析,水样,PFASs,组分特征,PMF,解析模型,污染源,涂料制造,下同,纺织,电镀,氟化物,加工制造业,环境健康风险评估,风险评估模型,PFOA,PFOS,致癌风险,风险值,鱼类,摄入,暴露途径,混合模型,模型解析,排放源,组分浓度,大大降低,PFBS,PFHxS,管控措施,评估研究,污染防控

0.301934