典型文献
城市垃圾与污水污泥能源化处置方案对比——基于两种生命周期影响评价方法
文献摘要：
城市生活垃圾和污水污泥是重要的城市固体废弃物,对环境质量和人体健康均造成重要影响.由于组成中可燃物比例高,对它们的能源化处置研究成为热点.本文系统应用了一种可持续的环境管理工具——生命周期评价软件Simapro,采用Impact 2002+和ReCiPe Endpoint 2016两种生命周期影响评价方法测算了垃圾和污水污泥单独焚烧的线性加和与垃圾、污水污泥混合焚烧两种处置方案的生命周期环境影响,揭示不同处置方案下的环境负荷,探究两种处置方案的优劣;同时,分析这两种生命周期影响评价方法的不确定性.研究结果表明:①城市生活垃圾和污水污泥的混合燃烧方案在化石能源消耗、气候变化和人体健康方面的有益影响均明显高于单独燃烧方案,混合燃烧方案不仅缓解能源压力,同时降低气候和健康压力;②对于本文方案,Impact 2002+方法的中间点影响类别和终点损害类别评价结果都比ReCiPe Endpoint 2016方法更能突出混合燃烧方案的环境影响优势,但ReCiPeEndpoint2016方法的不确定性更小.上述结论可为垃圾和污水污泥能源化的全生命周期环境影响评价方法的选取提供参考和依据.
文献关键词：
生命周期影响评价;城市生活垃圾;污水污泥;垃圾焚烧;能源化
中图分类号：
作者姓名：
张智慧;王媛;柴立和;李丽萍;李姣;朱荣杰
作者机构：
天津大学环境科学与工程学院,天津300350;中国雄安集团生态建设投资有限公司,保定071700
文献出处：
引用格式：
[1]张智慧;王媛;柴立和;李丽萍;李姣;朱荣杰-.城市垃圾与污水污泥能源化处置方案对比——基于两种生命周期影响评价方法)[J].资源科学,2022(04):860-870
A类：
Simapro,2002+,Endpoint,ReCiPeEndpoint2016
B类：
城市垃圾,污水污泥,能源化,处置方案,方案对比,生命周期影响评价,城市生活垃圾,城市固体废弃物,人体健康,可燃物,处置研究,系统应用,环境管理,管理工具,生命周期评价,评价软件,Impact,环境负荷,混合燃烧,化石能源,能源消耗,生命周期环境影响评价,垃圾焚烧
AB值：
0.190576
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
