目的:分析呼吸专项训练辅以放松训练在肺癌患者术后的应用及对呼吸功能的影响。方法:2020年1月至2022年2月郑州大学第一附属医院收治的手术治疗的肺癌患者220例，按照干预方式的不同将患者分为放松训练组108例，联合训练组112例，给予放松实验组患者放松训练，联合训练组给予患者呼吸专项训练辅以放松训练，分析患者睡眠质量、癌因性疲乏、疼痛程度、生活质量及呼吸功能。分析两组患者训练依从性及满意程度。结果:训练后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、PSF评分有所下降，且与放松训练组比较[(9.53±1.67)、(4.26±0.74)分]，联合训练组PSQI、PSF[(5.12±0.22)、(2.67±0.13)分]评分较低，差异有统计学意义( t＝27.700、22.390， P<0.05)；训练后疼痛程度下降、疼痛知识掌握评分上升，且与放松训练组[(2.54±0.34)、(5.01±0.89)分]比较，联合训练组疼痛程度评分较低，疼痛知识掌握评分上升[(1.01±0.13)、(8.52±1.03)分]，差异有统计学意义( t＝44.380、27.000， P<0.05)；训练后功能型维度评分、症状型维度评分有所上升，且与放松训练组[(72.16±8.94)、(73.18±8.61)分]比较，联合训练组功能型维度评分、症状型维度评分较高[(86.97±10.67)、(87.42±11.61)分]，差异有统计学意义( t＝11.140、10.300， P<0.05)；训练后用力肺活量(FVC)、肺活量(VC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)水平有所上升，且与放松训练组[(1.59±0.32)、(1.62±0.25)、(1.28±0.24) L]比较，联合训练组FVC、VC、FEV1[(2.98±0.51)、(2.57±0.84)、(2.38±0.63) L]水平较高，差异有统计学意义( χ2＝24.110、11.280、16.990， P<0.05)；放松训练组满意率低于联合训练组，差异有统计学意义( χ2＝5.955， P<0.05)。 结论:给予手术治疗的肺癌患者呼吸专项训练辅以放松训练进行干预，能够改善患者睡眠质量、疼痛程度及睡眠质量，有效提高患者呼吸功能，有较好的干预效果。

呼吸专项训练;放松训练;肺癌;呼吸功能

王小雨;许欣欣;高明;王佳琪;张素兰

郑州大学第一附属医院肿瘤科　450052;郑州大学第一附属医院手术室　450052

中华实验外科杂志

[1]王小雨;许欣欣;高明;王佳琪;张素兰-.呼吸专项训练辅以放松训练在肺癌患者术后的应用及其对呼吸功能的影响)[J].中华实验外科杂志,2022(12):2467-2470

呼吸专项训练

放松训练,肺癌患者,呼吸功能,郑州大学,干预方式,训练组,联合训练,患者睡眠质量,癌因性疲乏,训练依从性,满意程度,匹兹堡睡眠质量指数,PSQI,PSF,疼痛知识,知识掌握,疼痛程度评分,功能型,用力肺活量,FVC,第一秒用力呼气容积,FEV1,满意率,干预效果

0.14351