目的:探讨不同取精方式对行卵胞质内单精子注射（intracytoplasmic sperm injection，ICSI）助孕患者临床妊娠及围产结局的影响。方法:采用回顾性队列研究分析2015年10月至2020年10月期间于郑州大学第三附属医院生殖医学科因男性因素行ICSI助孕的患者临床资料，共3096个周期。少弱畸形症患者采用射精方式取精，记为射精组（ n=2558）；无精子症患者采用手术方法取精（PESA/TESA/mirco-TESE），记为手术取精组（ n=538）。比较分析两组患者的促排卵情况、胚胎培养情况，观察两组鲜胚移植患者临床妊娠结局及围产结局指标的变化。 结果:经过线性/logistic回归调整混杂因素后，手术取精组相对于射精组的优质胚胎数［ MD（95% CI）=0.412（0.153~0.670）， P=0.002］及囊胚形成数［ MD（95% CI）=0.265（0.035~0.494）， P=0.024］明显升高，正常受精（双原核）数及可利用胚胎数差异均无统计学意义（均 P>0.05）；鲜胚移植后患者的胚胎种植率［ aOR（95% CI）=1.311（1.010~1.701）， P=0.042］及临床妊娠率［ aOR（95% CI）=1.307（1.007~1.697）， P=0.044］明显升高；组间活产率、多胎率、流产率、单胎早产率、单胎足月新生儿体质量及性别比差异均无统计学意义（均 P>0.05）。 结论:无精子症患者通过手术取精可获得与常规ICSI相当的活产率，并不会增加流产、胎儿畸形、单胎早产、足月低体质量儿等风险。

精子注射，细胞质内;取精方式;妊娠结局;围产期结局

郑州大学第三附属医院生殖医学科，郑州　450052

[1]刘洋;杨璐;王云霞;熊奕雯;任炳楠;胡继君;杨险峰;管一春;孙丽君-.不同取精方式行ICSI对临床妊娠及围产结局的影响)[J].中华生殖与避孕杂志,2022(10):1058-1064

取精方式,ICSI,围产结局,卵胞质内单精子注射,intracytoplasmic,sperm,injection,助孕,回顾性队列研究,郑州大学,生殖医学,医学科,科因,素行,射精,记为,无精子症,手术方法,PESA,TESA,mirco,TESE,促排卵情况,胚胎培养,鲜胚移植,临床妊娠结局,结局指标,logistic,混杂因素,优质胚胎数,MD,囊胚形成,受精,原核,胚胎种植率,aOR,临床妊娠率,活产率,多胎率,流产率,单胎,早产,足月新生儿,新生儿体质量,性别比,过手,胎儿畸形,低体质量儿,细胞质内,围产期结局

0.383734