目的:探讨多组分运动对老年衰弱患者营养状况、衰弱程度和肌肉功能的改善效果。方法:选择2018年6月至2019年12月南京医科大学第一附属医院老年诊疗体检中心体检的120例老年衰弱患者作为研究对象。将120例老年衰弱患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各60例，对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上实施多组分运动。分别于干预前、干预12周末评估患者的营养状况、衰弱程度和肌肉功能。结果:干预前2组患者营养状况、衰弱程度、肌肉功能比较差异无统计学意义（ P>0.05）。干预后观察组蛋白质、骨骼肌以及血浆总蛋白、血清前白蛋白、血清白蛋白、转铁蛋白含量分别为（7.55 ± 1.34） kg、（21.37 ± 2.41） kg、（61.97 ± 5.69） g/L、（229.05 ± 17.67） mg/L、（42.14 ± 4.83） g/L、（2 364.29 ± 296.31） mg/L，高于对照组的（6.92 ± 0.97） kg、（20.31 ± 2.04） kg、（57.96 ± 5.22） g/L、（210.15 ± 27.99） mg/L、（37.66 ± 5.75） g/L、（2 247.42 ± 267.39） mg/L，差异有统计学意义（ t值为2.19~4.47，均 P<0.05）。干预后观察组身体衰弱、心理衰弱维度得分及衰弱总分分别为（6.03 ± 0.71）、（2.46 ± 0.73）、（9.63 ± 0.99）分，低于对照组的（6.45 ± 0.95）、（2.71 ± 0.52）、（10.34 ± 1.20）分，差异有统计学意义（ t=2.67、2.02、3.39，均 P<0.05）。干预后观察组并脚站立、前后脚站立、4 m步速、椅上坐-站和肌肉功能总分分别为（0.87 ± 0.28）、（1.65 ± 0.29）、（2.09 ± 0.47）、（1.93 ± 0.49）、（7.36 ± 0.75）分，对照组分别为（0.72 ± 0.31）、（1.50 ± 0.31）、（1.87 ± 0.61）、（1.70 ± 0.62）、（6.55 ± 0.89）分，差异有统计学意义（ t值为2.16~5.18，均 P<0.05）。 结论:多组分运动能改善老年衰弱患者的营养状况、衰弱程度和肌肉力量，延缓衰弱的进展。

多组分运动;衰弱;营养状况;肌肉功能;老年人

黄宏燕;戴曦;胡蓉;王静娴

南京医科大学第一附属医院老年诊疗体检中心，南京　210001

中国实用护理杂志

[1]黄宏燕;戴曦;胡蓉;王静娴-.多组分运动对老年衰弱患者营养状况和肌肉功能的影响)[J].中国实用护理杂志,2022(07):530-536

多组分运动,老年衰弱患者,营养状况,肌肉功能,衰弱程度,南京医科大学,体检中心,心体,常规护理,周末,功能比较,预后观察,组蛋白,骨骼肌,总蛋白,血清前白蛋白,血清白蛋白,转铁蛋白,蛋白含量,身体衰弱,心理衰弱,站立,前后脚,步速,肌肉力量

0.194912