典型文献
全球卫生安全指数评估有效性分析
文献摘要：
目的 研究全球卫生安全指数(Global Health Security Index,GHSI)与COVID-19疫情的关系,探索GHSI的价值.方法 对来自公开数据库的159个国家(地区)进行横断面研究.用Spearman分析GHSI与COVID-19大流行的相关性,并绘制相关性矩阵.拟合多元线性回归模型控制各国社会经济及健康状况等因素,进一步研究GHSI与COVID-19大流行相关指标的关联.结果 159个国家(地区)2021年GHSI总分平均(41.19±13.41)分,最小值16.10分(也门),最大值75.90分(美国).截至2021年12月31日159个国家(地区)COVID-19粗病死率0.02(0.01,0.03),最小值＜0.01(不丹),最大值0.20(也门).每百万人口总确诊病例数50 844.42(5 807.88,101 572.70)例,最小值22.26(瓦努阿图共和国),最大值251 608.38(斯洛伐克).每百万人口总死亡病例数590.71(105.66,1 533.20),最小值3.10(布隆迪),最大值6 075.95(秘鲁).多元线性回归分析显示,GHSI检测报告评分与每百万人口总确诊病例呈负相关(β=-0.34,P=0.038),与每百万人口总死亡病例呈负相关(β=-0.42,P=0.025);GHSI国际规范评分与每百万人口总确诊病例呈负相关(β=-0.49,P=0.041),GHSI卫生系统评分与每百万人口总死亡病例呈正相关(β=0.65,P=0.003),GHSI风险环境评分与粗病死率呈负相关(β=-0.91,P=0.044).结论 GHSI在评估各国家(地区)应对COVID-19大流行的能力方面缺乏有效性,但仍存在一定价值.
文献关键词：
全球卫生安全指数;新型冠状病毒肺炎;卫生安全治理
中图分类号：
作者姓名：
胡安琪;王玎;施婕;刘超;苏萍;田磊磊;迟蔚蔚
作者机构：
250012济南,山东大学齐鲁医学院公共卫生学院;250003济南,国家健康医疗大数据研究院;250002济南,山东健康医疗大数据管理中心;233030蚌埠,蚌埠医学院公共卫生学院流行病与卫生统计学系
文献出处：
引用格式：
[1]胡安琪;王玎;施婕;刘超;苏萍;田磊磊;迟蔚蔚-.全球卫生安全指数评估有效性分析)[J].中华疾病控制杂志,2022(10):1217-1223
A类：
GHSI,瓦努阿图共和国
B类：
全球卫生安全指数,指数评估,有效性分析,Global,Health,Security,Index,横断面研究,大流行,相关性矩阵,多元线性回归模型,最小值,也门,病死率,不丹,每百,百万,确诊病例,斯洛伐克,总死亡,死亡病例,布隆迪,秘鲁,多元线性回归分析,检测报告,国际规范,卫生系统,风险环境,卫生安全治理
AB值：
0.23111
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
