典型文献
变应性鼻炎冲击免疫治疗的临床观察和经济学初探
文献摘要：
目的:观察变应性鼻炎患者分别采用冲击免疫治疗（rush immunotherapy，RIT）和常规免疫治疗（conventional immunotherapy，CIT）的临床疗效、安全性、患者依从性及成本-效果比，以评价CIT的临床应用意义，并初步探讨其经济学价值。方法:选取2019年10月至2020年6月在重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科确诊为变应性鼻炎、接受标准化尘螨特异性皮下免疫治疗的患者共72例，其中男39例，女33例，年龄8~60岁。根据患者意愿，分别行RIT或CIT，其中RIT组35例，CIT组37例，对所有研究对象进行为期1年的随访观察。采用视觉模拟量表评分、疗效评估和药物评分评价其临床疗效，采用全身不良反应发生率评价其安全性，采用脱落率评价其患者依从性，采用治疗成本和平均成本-效果比（cost-effectiveness ratio，CER）初步评价其药物经济学价值。结果:在治疗半年和1年时，RIT组和CIT组均有显著疗效，且RIT组较CIT组在半年时总有效率更高（76.67%比46.67%，χ
2=7.37，
P=0.007）。在剂量累加阶段，两组患者全身不良反应发生率无显著差异（8.57%比8.10%，χ
2=0.05，
P=0.943），而RIT组治疗脱落率显著低于CIT组（0比13.51%，χ
2=5.08，
P=0.024）。在第1年治疗结束时，RIT组治疗费用高于CIT组［（8 163.08±452.67）元比（7 385.87±369.92）元，
t=-2.78，
P=0.009］，而两组CER无显著差异［（3 298.06±1 374.09）元/分比（3 154.38±1 532.51）元/分，
t=-0.36，
P=0.418］。
结论:RIT和CIT均能获得显著临床疗效，均具有良好安全性，单位疗效所花费平均治疗成本相似。RIT早期疗效更显著，患者依从性更高，值得临床推广。
文献关键词：
变应性鼻炎;冲击免疫治疗;安全性;依从性;成本-效果比
中图分类号：
作者姓名：
沈暘;柯霞;杨玉成;黄江菊;刘杰;张敏;陈子琦;洪苏玲
作者机构：
重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科，重庆 400016
文献出处：
引用格式：
[1]沈暘;柯霞;杨玉成;黄江菊;刘杰;张敏;陈子琦;洪苏玲-.变应性鼻炎冲击免疫治疗的临床观察和经济学初探)[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2022(12):1491-1496
A类：
冲击免疫治疗
B类：
临床观察,变应性鼻炎患者,rush,immunotherapy,RIT,常规免疫,conventional,CIT,患者依从性,应用意义,经济学价值,重庆医科大学,耳鼻咽喉科,尘螨,皮下免疫治疗,中男,随访观察,视觉模拟量表评分,疗效评估,药物评分,不良反应发生率,脱落率,治疗成本,cost,effectiveness,ratio,CER,初步评价,药物经济学,总有效率,剂量累加,治疗费用,所花,花费,早期疗效,临床推广
AB值：
0.257104
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
