目的:分析MSM新型毒品滥用和HIV新发感染的相关因素，为制定艾滋病防控措施提供参考依据。方法:2021年4-7月在山东省9个城市监测哨点招募MSM，每个城市招募样本量为400人。开展面对面问卷调查，收集MSM社会人口学特征、行为学和接受HIV干预服务等信息，采集血样进行HIV和梅毒抗体检测。采用限制性抗原亲和力酶联免疫法进行HIV新发感染检测，并计算HIV新发感染率指标。结果:共调查MSM 3 624人，年龄（32.70±9.33）岁，以≥30岁（59.52%，2 157/3 624）、高中及以下文化程度（55.99%，2 029/3 624）、未婚/离异/丧偶（57.70%，2 091/3 624）和性取向为同性恋者为主（86.26%，3 126/3 624）。最近6个月发生无保护肛交占32.95%（1 194/3 624）；曾使用新型毒品占27.48%（993/3 613）；HIV抗体阳性率为3.12%（113/3 624），HIV新发感染率为2.61%（95% CI：1.73%~3.49%）。多因素logistic回归分析结果显示，MSM新型毒品滥用的相关因素包括未婚/离异/丧偶（相比于已婚/同居，a OR=1.43，95% CI：1.22~1.69）、大专及以上文化程度（相比于高中及以下文化程度，a OR=1.47，95% CI：1.25~1.72）、主要寻找男性性伴场所为互联网/交友软件（相比于酒吧/浴池/公园等，a OR=1.76，95% CI：1.41~2.19）、最近6个月发生无保护肛交（相比于未发生无保护肛交，a OR=1.33，95% CI：1.13~1.57）、最近1年患过性病（相比于未患性病，a OR=2.77，95% CI：2.04~3.76）。MSM HIV新发感染的相关因素包括最近6个月发生无保护肛交（相比于未发生无保护肛交，a OR=2.51，95% CI：1.25~5.01）、最近1年未接受HIV干预服务（相比于接受HIV干预服务，a OR=3.89，95% CI：1.30~11.60）、梅毒阳性（相比于梅毒阴性，a OR=8.18，95% CI：2.98~22.48）、曾使用新型毒品（相比于未使用新型毒品，a OR=4.75，95% CI：2.32~9.70）。 结论:山东省MSM新型毒品滥用现象较为普遍，新型毒品滥用会增加HIV新发感染风险。

男男性行为者;新型毒品;艾滋病病毒;新发感染

王莉娜;闫珂;于海英;黄鹏翔;王国永;廖玫珍;马伟

山东大学齐鲁医学院公共卫生学院流行病学系，济南　250012;山东省疾病预防控制中心性病艾滋病防制所，济南　250014

中华流行病学杂志

[1]王莉娜;闫珂;于海英;黄鹏翔;王国永;廖玫珍;马伟-.山东省男男性行为人群新型毒品滥用和HIV新发感染的相关因素分析)[J].中华流行病学杂志,2022(10):1632-1638

限制性抗原亲和力酶联免疫法

男男性行为人群,新型毒品,毒品滥用,HIV,相关因素分析,MSM,哨点,招募,市招,样本量,面对面,社会人口学,人口学特征,行为学,血样,梅毒抗体,抗体检测,新发感染检测,新发感染率,文化程度,未婚,离异,丧偶,性取向,同性恋者,无保护肛交,抗体阳性率,logistic,已婚,同居,a ,大专,性伴,所为,交友,酒吧,浴池,未接,梅毒阳性,感染风险,男男性行为者,艾滋病病毒

0.232558