FAILED
首站-论文投稿智能助手
典型文献
2型糖尿病合并高甘油三酯血症性急性胰腺炎患者临床特点及危险因素分析
文献摘要:
目的 探讨2型糖尿病(T2DM)合并高甘油三酯血症性急性胰腺炎(HTGP)患者的临床特点及危险因素.方法 回顾性收集2015年1月至2020年12月于北京积水潭医院急诊科就诊并确诊为T2DM合并急性胰腺炎(AP)患者的临床资料,根据是否为高甘油三酯血症引起的AP分为HTGP组和非HTGP组并进行比较.结果 共纳入136例患者,HTGP组66例,非HTGP组70例.HTGP组患者与非HTGP组比较男性更多,年龄更低[岁:33.0(27.8,42.5)vs.66.0(49.5,75.5),P<0.001],体重指数(BMI)更高[kg/m2:26.7(24.2,30.8)vs.24.2(23.0,26.2),P<0.001].实验室检查显示,HTGP组患者血糖[mmol/L:19.9(15.1,24.3)vs.11.3(9.0,13.7),P<0.001]、尿酸[mmol/L:486.0(367.0,587.0)vs.362.0(290.3,424.5),P<0.001]、甘油三酯[mmol/L:23.6(13.1,31.1)vs.1.5(1.1,2.6),P<0.001]、胆固醇[mmol/L:10.4(7.4,13.3)vs.4.7(3.7,6.0),P<0.001]及糖化血红蛋白[%:9.5(8.2,11.0)vs.7.5(7.0,8.8),P<0.001]高于非HTGP组,而血淀粉酶[U/L:160.5(75.6,465.3)vs.466.0(216.0,1414.0),P<0.001]低于非HTGP组.HTGP组患者更易合并糖尿病酮症酸中毒(DKA,%:36.4 vs.4.3,P<0.001).HTGP组患者急性生理学与慢性健康状况评估系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分[分:6.0(3.0,8.0)vs.2.0(1.0,4.0),P<0.001]及序贯器官衰竭评分[SOFA,分:1.5(0.0,3.0)vs.0(0.0,2.0),P<0.001]高于非HTGP组,更多的HTGP患者需要收入重症监护室(ICU,%:15.2 vs.2.9,P=0.026)进一步治疗.根据受试者工作特征(ROC)曲线,以血清甘油三酯5.965 mmol/L、胆固醇7.365 mmol/L、血糖13.650 mmol/L和糖化血红蛋白8.150%为临界值时,预测T2DM患者出现HTGP诊断的敏感度分别为87.9%、78.8%、88.3%和77.3%,特异度分别为94.3%、91.4%、75.7%和71.4%,阳性预测值分别为93.5%、89.7%、76.3%和71.8%,阴性预测值分别为89.2%、82.1%、82.8%和76.9%.结论 年龄低、病情重、血糖控制不佳及高脂血症等,都是T2DM患者发生HTGP的危险因素.
文献关键词:
2型糖尿病(T2DM);高甘油三酯血症性急性胰腺炎(HTGP);危险因素
作者姓名:
付燕;刘雪;崔北辰;王聪;赵斌
作者机构:
100035 北京,北京积水潭医院急诊科
文献出处:
引用格式:
[1]付燕;刘雪;崔北辰;王聪;赵斌-.2型糖尿病合并高甘油三酯血症性急性胰腺炎患者临床特点及危险因素分析)[J].中国急救医学,2022(02):149-153
A类:
B类:
高甘油三酯血症性急性胰腺炎,急性胰腺炎患者,临床特点,危险因素分析,T2DM,HTGP,北京积水潭医院,医院急诊科,体重指数,实验室检查,尿酸,糖化血红蛋白,血淀粉酶,合并糖尿病,糖尿病酮症酸中毒,DKA,急性生理学与慢性健康状况,健康状况评估,评估系统,APACHE,序贯器官衰竭评分,SOFA,重症监护室,ICU,受试者工作特征,血清甘油三酯,阳性预测值,阴性预测值,血糖控制不佳,高脂血症
AB值:
0.170377
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。