典型文献
认罪认罚从宽制度上诉机制研究——基于124例样本的实证分析
文献摘要：
虽然目前认罪认罚案件可以适用二审程序,但是关于认罪认罚案件适用二审程序成为了具有争议的问题,必须明确的是,将二者适配,绝不是一种制度向另一种制度的妥协,而是在寻求防止认罪认罚案件滥用上诉权与保障案件效率之间的一种平衡.我国诉讼程序上实行的是两审终审制,二审程序作为一种救济程序,其存在的意义不言自明,因此刑事诉讼程序必然包括二审程序,而认罪认罚从宽程序作为刑事诉讼程序,与二审程序相适配是十分有必要的.探索建立启动二审程序前的审查机制将无实质争议案件"剔除",其理论依据在于保护权利的形式是多种多样的,同样,保护上诉权的形式也是多种多样的.建立认罪认罚案件的上诉审查机制,平衡效率与公平,蕴含了法理基础.为建立认罪认罚上诉案件的上诉审查机制,必须从事前机制、审查主体、减少上诉事由三个方面打造一个横向和纵向相互融合的系统,打破目前控方或辩方单方面启动二审程序的模式,进一步在认罪认罚案件中建立灵活与高效且具有可操作性的审查机制.
文献关键词：
认罪认罚;上诉审查;机制;刑事二审程序
中图分类号：
作者姓名：
张文晋;马连龙
作者机构：
青海师范大学法学与社会学学院,青海西宁810000;青海省泽库县人民检察院,青海泽库811400
文献出处：
引用格式：
[1]张文晋;马连龙-.认罪认罚从宽制度上诉机制研究——基于124例样本的实证分析)[J].荆楚学刊,2022(01):69-75
A类：
B类：
认罪认罚从宽制度,上诉机制,认罪认罚案件,绝不,妥协,上诉权,两审终审制,救济程序,不言自明,刑事诉讼程序,审查机制,议案,保护权,多种多样,上诉审查,效率与公平,法理基础,事前,前机,审查主体,事由,相互融合,辩方,单方面,刑事二审程序
AB值：
0.192205
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
