采用隶属函数、主成分分析和聚类分析方法,评价不同干旱梯度下2年生臭椿、五角枫、黄连木生理指标变化所反映的抗旱能力,并对3种方法进行比较.结果表明,3种方法均可综合评价植物抗旱性,且各有特点及优势.隶属函数分析表明抗旱能力排序为臭椿＞黄连木＞五角枫;主成分分析和聚类分析同样发现臭椿抗旱能力最强,但黄连木和五角枫则表现为在不同干旱阶段有更细致区分.主成分分析和聚类分析对数据有较好的直观展示功能,其计算过程不受主观因素影响;主成分分析还能作为初步分析的工具,筛选出有意义的指示变量;隶属函数方法的计算过程可以结合对生理现象的考虑,能得到确切函数值,但使用中应避免将主成分分析结果作为输入变量.实际研究中,更科学地评价植物应对环境变化能力,除对生理指标变化本身的关注,也应对萎蔫、枯死等临界点的整体表现加以考虑.

水土保持;植物抗旱性;隶属函数;主成分分析;聚类分析

山东省林业保护和发展服务中心,济南 250014;山东省国土空间规划院,济南 250014;山东农业大学林学院,山东 泰安 271018

[1]杜庆松;杲承荣;王瑞雪;周欣佩;张永涛-.3树种应对干旱能力的评价方法比较)[J].林业科技通讯,2022(07):48-54

树种,方法比较,聚类分析方法,干旱梯度,臭椿,五角枫,黄连木,生理指标,指标变化,抗旱能力,植物抗旱性,各有特点,特点及优势,隶属函数分析,力排,观展,主观因素,初步分析,函数值,实际研究,萎蔫,枯死,临界点,水土保持

0.290403