[目的]采用文献计量学方法,分析世界卫生组织(WHO)孕产疾患新定义在全球范围内的应用情况和研究进展.[方法]对2013年以来WHO孕产疾患工作组(MMWG)发表的13篇论著进行引文检索,将249篇引证文献进行计量分析,使用BibExcel和VOSviewer分析其发表的时间、类型、期刊、作者、发文国家、研究地点、研究领域和关键词的分布.[结果]引证文献数量呈波浪式递增.Gecatti J G是发文量最多的作者(17篇).巴西坎皮纳斯大学和WHO人类生殖特别规划是2个主要作者团队.巴西是原创研究最多的研究地点(21篇).孕产相关疾患(WOICE)测量工具的试点研究仅在巴西和非洲开展过.引证文献中,26.1％的文献研究领域聚焦于妇产科学,73.9％的文献涉及其他研究领域.关键词中没有"非严重孕产疾患"一词,而"严重孕产疾患"和"危重孕产妇"的共现次数最多(13次).产后心理是较新的关键词,相关研究也逐年增多.[结论]对WHO孕产疾患定义的研究还有很大的空间.WOICE测量工具尚未在高收入地区和中国试点."严重孕产疾患"的定义全球尚未达成共识;未发现有"非严重孕产疾患"这一定义和概念的研究文献.产后心理研究已成为近几年的热点.

孕产疾患;引证文献;文献计量分析;孕产疾患测量;应用情况

陈美意;钱序

复旦大学公共卫生学院,上海 200032;上海临床研究中心,上海 201210;国家卫生健康委员会卫生技术评估重点实验室(复旦大学),上海 201210;复旦大学全球健康研究所,上海 200032

上海预防医学

[1]陈美意;钱序-.基于世界卫生组织孕产疾患定义的文献计量分析)[J].上海预防医学,2022(10):1014-1020

孕产疾患,MMWG,Gecatti,皮纳斯,WOICE,孕产疾患测量

世界卫生组织,文献计量分析,文献计量学方法,WHO,新定义,工作组,论著,引文,引证文献,BibExcel,VOSviewer,波浪式,巴西,特别规划,测量工具,试点研究,西和,妇产科学,危重孕产妇,数最多,产后心理,未在,心理研究

0.176469