目的:评价壮药扶正复方辅助治疗晚期表皮生长因子受体（epidermal growth factor receptor，EGFR）敏感型突变非小细胞肺癌（non small cell lung cancer，NSCLC）的疗效。方法:将符合入选标准的2019年6月－2020年5月广西国际壮医医院120例晚期NSCLC患者，按随机数字表法分为2组，每组60例。对照组以酪氨酸激酶抑制剂（tyrosine kinase inhibitor，TKIs）治疗，观察组以壮药扶正复方辅助表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂（EGFR-TKIs）治疗。2组均治疗至疾病进展或出现不可耐受的毒副作用时为治疗终点。分别于治疗前后进行中医证候评分，采用生活质量量表（QLQ-C30）评估生活质量；采用放射免疫分析法检测血清癌胚抗原（CEA）、鳞状细胞癌抗原（SCC-Ag）、糖类抗原50（CA50）水平；采用流式细胞仪检测CD3 +、CD4 +、CD8 +水平，计算CD4 +/CD8 +比值；观察并记录治疗期间的毒副作用，评价疗效。 结果:观察组客观缓解率为66.7%（40/60）、疾病控制率为81.7%（49/60），对照组分别为48.3%（29/60）、63.3%（38/60），2组客观缓解率、疾病控制率比较，差异有统计学意义（ χ 2值分别为4.13、5.06， P值分别为0.042、0.025）。观察组治疗后胸闷气促、痰中带血、神疲乏力评分低于对照组（ t值分别为8.72、5.02、5.47， P值均<0.001）；QLQ-C30评分高于对照组（ t=5.21， P<0.01）。治疗后，观察组CEA［（31.45±4.56）mU/L比（38.98± 5.71）mU/L， t=7.98］、SCC-Ag［（4.87±0.93）μg/L比（7.29±1.25）μg/L， t=12.03］、CA50［（58.27±7.14）U/L比（66.48±7.94）U/L， t=5.96］水平低于对照组（ P<0.01）；CD3 +［（52.43±5.01）%比（48.56±4.87）%， t=4.29］、CD4 +［（54.89±5.03）%比（51.09±5.22）%， t=4.06］、CD4 +/CD8 +比值［（1.95±0.28）比（1.65±0.27）， t=5.97］高于对照组（ P<0.01），CD8 +［（28.12±2.70）%比（31.23±2.64）%， t=6.38］低于对照组（ P<0.01）。治疗期间，观察组毒副作用发生率为13.3%（8/60）、对照组为8.3%（5/60），2组比较差异无统计学意义（ χ 2=0.78， P=0.378）。 结论:壮药扶正复方辅助EGFR-TKIs可降低晚期EGFR敏感型突变NSCLC患者肿瘤标志物水平，改善患者中医证候、生活质量，增强患者免疫力，提高疗效。

肺肿瘤;非小细胞肺癌;表皮生长因子受体;酪氨酸激酶抑制剂;壮药扶正复方;生活质量;免疫功能

莫娟梅;张顺荣;梁潇;李婵娟;张洪瑞;黄振飞;文海笛;林威

广西国际壮医医院肿瘤科，南宁　530200;广西中医药大学临床医学院，南宁　530200

国际中医中药杂志

[1]莫娟梅;张顺荣;梁潇;李婵娟;张洪瑞;黄振飞;文海笛;林威-.壮药扶正复方辅助治疗晚期表皮生长因子受体敏感型突变非小细胞肺癌临床研究)[J].国际中医中药杂志,2022(10):1102-1106

壮药扶正复方

辅助治疗,表皮生长因子受体,敏感型,非小细胞肺癌,epidermal,growth,receptor,EGFR,small,cell,lung,cancer,NSCLC,入选标准,壮医,酪氨酸激酶抑制剂,tyrosine,kinase,inhibitor,TKIs,疾病进展,毒副作用,治疗终点,中医证候评分,生活质量量表,QLQ,C30,放射免疫分析法,血清癌胚抗原,CEA,鳞状细胞癌抗原,SCC,Ag,糖类抗原,CA50,流式细胞仪,CD3 ,CD4 ,CD8 ,治疗期间,客观缓解率,疾病控制率,胸闷,闷气,气促,疲乏,mU,肿瘤标志物水平,免疫力,肺肿瘤

0.224202