目的:探讨低能量激光治疗糜烂型口腔扁平苔藓（OLP）的临床疗效及其对患者疼痛的影响。方法:选取单县中心医院2018年2月至2020年1月治疗的糜烂型OLP患者86例，采用随机数字表法分为对照组、观察组各43例。对照组采用地塞米松局部注射，观察组采用半导体低能量激光照射治疗，两组疗程8周。评估两组治疗前后疼痛评分、体征评分，比较两组疗效；随访观察两组病损面积，统计治疗3、6个月后复发情况。结果:治疗前，两组视觉模拟评分法（VAS）评分、体征评分均差异无统计学意义（均 P > 0.05）；治疗7 d、14 d、28 d、56 d后，两组VAS评分、体征评分均较治疗前明显下降，观察组VAS评分、体征评分均明显低于对照组，均差异有统计学意义（均 P < 0.05）。观察组总有效率为93.02%（40/43），对照组为83.72%（36/43），两组差异无统计学意义（χ 2=1.81， P > 0.05）。治疗前、治疗1个月后，两组病损面积均差异无统计学意义（均 P > 0.05），治疗3个月后、6个月后，观察组病损面积分别为（0.31±0.14）cm 2、（0.32±0.12）cm 2，明显小于对照组的（0.42±0.18）cm 2、（0.48±0.19）cm 2，均差异有统计学意义（ t=3.16、4.67，均 P < 0.05）。观察组治疗3、6个月后复发率分别为2.33%（1/43）、13.95%（6/43），均明显低于对照组的13.95%（6/43）、37.21%（16/43），均差异有统计学意义（χ 2=3.89、6.11，均 P < 0.05）。 结论:低能量激光治疗糜烂型OLP与常规皮质类固醇比较短期疗效无明显差异，但低能量激光短期缓解患者疼痛的效果更明显，且可加速患者病损组织愈合，降低复发率。

扁平苔藓，口腔;激光，半导体;口腔疾病;疼痛;疼痛测定;地塞米松;病灶面积;复发

王玫;毛玉虎;郑海英

单县中心医院口腔科，菏泽　274300;济宁医学院附属医院口腔科，济宁　272029

中国基层医药

[1]王玫;毛玉虎;郑海英-.低能量激光治疗糜烂型口腔扁平苔藓43例疗效观察)[J].中国基层医药,2022(07):975-979

低能量激光治疗,糜烂型口腔扁平苔藓,疗效观察,OLP,单县,县中,中心医院,地塞米松,局部注射,激光照射,疗程,疼痛评分,体征评分,随访观察,病损面积,复发情况,视觉模拟评分法,VAS,均差,总有效率,cm ,皮质类固醇,短期疗效,组织愈合,口腔疾病,疼痛测定,病灶面积

0.195004