典型文献
体外光学质量测试设备评价IOL的光学性能
文献摘要：
目的：:利用体外光学质量测试设备评价人工晶状体（IOL）的光学性能。方法：:实验研究。使用光学质量测试设备OptiSpheric? IOL PROⅡ对IOL的光学性能进行体外检测。比较Vivinex、SN60WF和ZCB00的光谱透过率；比较Vivinex、A1-UV、SN60WF和ZCB00在不同程度偏心和倾斜状态下的调制传递函数（MTF）；比较AT LISA tri、Diff-aAY、SBL-3、Symfony和ZCB00在最佳远、中和近视力下的美国空军分辨力测试图（USAF分辨力测试图）和MTF。数据采用单因素方差分析和独立样本
t检验进行统计学分析。
结果：:蓝光滤过型IOL Vivinex和SN60WF较非蓝光滤过型IOL ZCB00可明显减少400~500 nm波长的蓝光透过。在400 nm附近波长范围内，Vivinex的光谱透过率小于SN60WF，差异有统计学意义（
t=-15.65，
P<0.001）；在影响褪黑素分泌的480 nm附近波长范围内，Vivinex的光谱透过率大于SN60WF，差异有统计学意义（
t=11.04，
P<0.001）。当IOL偏心或者倾斜的程度相同时，100 lp/mm空间频率处的MTF值，Vivinex和A1-UV均大于ZCB00和SN60WF，差异均有统计学意义（均
P<0.05）。最佳远视力焦点方面，单焦点非球面ZCB00的MTF值最高，USAF分辨力最佳；最佳中程视力焦点方面，景深延长型Symfony的MTF值最高，USAF分辨力最佳；最佳近视力焦点方面，衍射折射型多焦点Diff-aAY的MTF值最高，USAF分辨力最佳。当单焦点IOL离焦度数超过0.50 D时，其分辨物体细节的视觉质量下降将超过无离焦状态的多焦点IOL。
结论：:Vivinex和SN60WF的光谱透过率不同；Vivinex和A1-UV较ZCB00和SN60WF对偏心和倾斜的耐受性更高；不同类型的多焦点IOL在远、中、近视力焦点的光学质量不同。
文献关键词：
人工晶状体;光学性能;体外;偏心;倾斜;多焦点人工晶状体
中图分类号：
作者姓名：
曹广梁;刘晓敏;樊峥;任志超;黄钰森
作者机构：
山东第一医科大学（山东省医学科学院），济南 250117;山东第一医科大学附属眼科研究所 山东省眼科学重点实验室-省部共建国家重点实验室培育基地 山东第一医科大学附属青岛眼科医院，青岛 266071
文献出处：
引用格式：
[1]曹广梁;刘晓敏;樊峥;任志超;黄钰森-.体外光学质量测试设备评价IOL的光学性能)[J].中华眼视光学与视觉科学杂志,2022(12):894-901
A类：
OptiSpheric,Vivinex,aAY
B类：
光学质量,质量测试,测试设备,IOL,光学性能,PRO,体外检测,SN60WF,ZCB00,透过率,A1,UV,偏心,倾斜状态,调制传递函数,MTF,AT,LISA,tri,Diff,SBL,Symfony,近视,美国空军,分辨力,USAF,单因素方差分析,统计学分析,蓝光,滤过,褪黑素,lp,空间频率,远视力,非球面,中程,景深,长型,离焦,辨物,视觉质量,耐受性,多焦点人工晶状体
AB值：
0.236577
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
