目的 采用路径分析数学模型定量表征逍遥散功效药队(健脾药队、疏肝药队)对整方抗抑郁药效的贡献.方法 大鼠适应性饲养1周后,基于行为学数据以及体质量,随机分为对照组、模型组、疏肝(25 g·kg-1,柴胡、薄荷、白芍、当归)组、健脾(21.3 g·kg-1,白术、茯苓、生姜、甘草)组、逍遥散(46.3 g·kg-1,柴胡、当归、白芍、白术、茯苓、甘草、薄荷、生姜质量比为6∶6∶6∶6∶6∶3∶2∶2)组,制备慢性温和不可预知应激(CUMS)抑郁大鼠模型同时给药.对照组和模型组给予等量生理盐水,在给药1 h后开始造模,每天给药1次,持续28 d.在第0、1、2、3、4周分别对所有动物进行称体质量、糖水偏爱实验;在造模结束后对大鼠进行强迫游泳和水迷宫行为学测试.应用IBM SPSS Statistics 26软件,处理、分析行为学数据,并绘制路径分析效果图.结果 造模第4周,模型组大鼠体质量、糖水偏爱率、水迷宫穿越平台次数显著低于对照组(P＜0.05),强迫游泳不动时间显著高于对照组(P＜0.05).与模型组比较,各给药组体质量、穿越平台次数显著增加(P＜0.05、0.01),其中逍遥散组效果最优,健脾组效果次之,最后为疏肝组;各给药组糖水偏爱率显著增加(P＜0.01),逍遥散的作用优于健脾组和疏肝组,与对照组最为接近;各给药组不动时间显著减少(P＜0.05、0.01),健脾的效果优于逍遥散和疏肝组.路径分析结果显示,体质量:疏肝药队对整方的作用是促进作用,但健脾药队具有抑制作用,疏肝药队的正向作用强于健脾药队的抑制作用;水迷宫实验:疏肝药队和健脾药队均发挥正向促进作用;糖水偏爱率:健脾药队对整方的贡献是正向促进作用,但疏肝药队是抑制作用,健脾药队的正向促进作用强于疏肝药队的抑制作用:强迫游泳:健脾药队的作用是正向促进的,但疏肝药队是抑制作用,疏肝的抑制作用强于健脾的正向作用.结论 与疏肝药队相比,健脾药队能更好地改善抑郁症行为学指标;路径分析模型可直观反映各药队抗抑郁作用的强弱,又能定量表征各药队对整方抗抑郁作用的贡献.

路径分析;逍遥散;功效药队;健脾药队;疏肝药队;配伍;抑郁症

渐衬;李孟宇;王雅泽;吕梦;李顺勇;陈士剑;秦雪梅;刘晓节

山西大学中医药现代研究中心,山西太原 030006;山西大学生物医药与大健康研究院,山西太原 030006;化学生物学与分子工程教育部重点实验室,山西太原 030006;山西大学数学科学学院,山西太原 030006;山西大学计算机与信息技术学院,山西太原 030006

药物评价研究

[1]渐衬;李孟宇;王雅泽;吕梦;李顺勇;陈士剑;秦雪梅;刘晓节-.基于路径分析数学模型探讨逍遥散功效药队抗抑郁配伍关系)[J].药物评价研究,2022(05):871-877

功效药队,健脾药队,疏肝药队,慢性温和不可预知应激

逍遥散,配伍,定量表征,抗抑郁药,药效,饲养,柴胡,薄荷,白芍,当归,白术,茯苓,生姜,甘草,CUMS,抑郁大鼠,大鼠模型,等量,生理盐水,强迫游泳,行为学测试,IBM,Statistics,效果图,糖水偏爱率,台次,药组,正向作用,水迷宫实验,正向促进,抑郁症,抗抑郁作用

0.145521