目的:探讨前列舒通胶囊联合体外冲击波治疗对慢性前列腺炎（CP）患者炎性因子和免疫功能的影响。方法:回顾性分析应城市人民医院2019年9月至2020年9月100例CP患者的临床资料。其中，采用体外冲击波治疗50例（对照组），前列舒通胶囊联合体外冲击波治疗50例（观察组）。比较两组治疗前后美国国立卫生院前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）、白细胞介素（IL）-6、IL-8、肿瘤坏死因子（TNF）-α、T淋巴细胞亚群、卵磷脂小体（SPL）和前列腺特异抗原（PSA）水平。比较两组不良反应和疗效。结果:观察组总有效率明显高于对照组[88.0%（44/50）比70.0%（35/50）]，差异有统计学意义（ χ2 = 4.88， P<0.05）。两组治疗前NIH-CPSI各项评分和总分比较差异无统计学意义（ P>0.05）；观察组治疗后NIH-CPSI疼痛不适、排尿情况、症状影响、生命质量评分和总分明显低于对照组[（4.15±1.04）分比（6.72±1.13）分、（1.23±0.39）分比（1.88±0.48）分、（1.31±0.39）分比（1.91±0.35）分、（1.68±0.34）分比（2.35±0.32）分和（8.37±1.02）分比（12.86±1.33）分]，差异有统计学意义（ P<0.01）。两组治疗前前列腺液和血清IL-6、IL-8和TNF-α比较差异无统计学意义（ P>0.05）；观察组治疗后前列腺液和血清IL-6、IL-8和TNF-α均明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.01）。两组治疗前CD 3+、CD 4+、CD 8+和CD 4+/CD 8+比较差异无统计学意义（ P>0.05）；两组治疗后CD 3+、CD 4+和CD 8+比较差异无统计学意义（ P>0.05），观察组CD 4+/CD 8+明显高于对照组（1.48±0.33比1.35±0.28），差异有统计学意义（ P<0.05）。两组治疗前SPL和PSA比较差异无统计学意义（ P>0.05）；观察组治疗后SPL明显高于对照组[（33.25±4.08）μg/L比（20.96±4.13）μg/L]，PSA明显低于对照组[（0.81±0.23）μg/L比（0.97±0.29）μg/L]，差异有统计学意义（ P<0.01）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（ P>0.05）。 结论:前列舒通胶囊联合体外冲击波治疗CP疗效明显，可有效降低患者前列腺液和血清炎性因子水平，提高机体免疫功能。

前列腺炎;高能量冲击波;免疫;前列舒通胶囊;炎性因子

莫先红

应城市人民医院泌尿外科，应城　432400

中国医师进修杂志

[1]莫先红-.前列舒通胶囊联合体外冲击波治疗对慢性前列腺炎患者炎性因子和免疫功能的影响)[J].中国医师进修杂志,2022(01):54-60

高能量冲击波

前列舒通胶囊,联合体,体外冲击波治疗,慢性前列腺炎,应城市,卫生院,院前,NIH,CPSI,淋巴细胞亚群,卵磷脂小体,SPL,前列腺特异抗原,PSA,总有效率,排尿情况,生命质量评分,前列腺液,CD ,3+,4+,8+,不良反应发生率,血清炎性因子水平,机体免疫功能

0.13548