典型文献
不同肾脏深度估算公式在马蹄肾患者肾动态显像中的实用性评价
文献摘要：
目的:以CT实测肾脏深度为参考标准，探讨应用不同估算公式计算马蹄肾患者肾脏深度的准确性。方法:回顾性分析2015年1月至2020年12月于重庆医科大学附属第一医院行
99Tc
m-二亚乙基三胺五乙酸肾动态显像检查的55例马蹄肾患者的临床资料，其中男性33例、女性22例，年龄19~80(42.2±16.3）岁。分别选取双肾肾门最远点和最近点与皮肤的垂直距离，取其平均值作为CT实测肾脏深度。记录患者的性别、年龄、身高和体重。分别采用Tonnesen公式、Taylor公式、北京大学第一医院推荐公式计算肾脏深度。并在公式计算的肾脏深度与CT实测肾脏深度之间进行配对样本
t检验、Pearson相关性分析和Bland-Altman一致性分析。
结果:在55例患者中，Tonnesen公式、Taylor公式、北京大学第一医院推荐公式计算的肾脏深度均小于CT实测肾脏深度，且差异均有统计学意义（左肾：
t=-14.04~-6.85，均
P< 0.01；右肾：
t=-15.19~-8.47，均
P<0.01）。公式计算与CT实测肾脏深度之间存在显著的相关性（
r=0.430~0.528，均
P<0.001），与Tonnesen公式和Taylor公式相比，北京大学第一医院推荐公式计算的肾脏深度与CT实测肾脏深度之间的相关性更好（左肾：
r=0.528、右肾：
r=0.484，均
P<0.001）。所有公式均低估了肾脏深度，估算误差随着肾脏深度的增加而增加，且差异均有统计学意义[95%置信区间：（0.805~1.471）~（2.347~3.061），均
P<0.001]。Tonnesen公式计算的肾脏深度与CT实测肾脏深度间偏倚最大[左肾：（2.38±1.24）cm，右肾：（2.69±1.30）cm]。虽然Taylor公式与Tonnesen公式的相关系数较为接近，但Taylor公式的一致性更好[左肾：（1.76±1.29）cm，右肾：（1.70±1.32）cm]。北京大学第一医院推荐公式计算的肾脏深度与CT实测肾脏深度之间的偏倚较小[左肾：（1.14±1.22）cm、右肾：（1.46±1.27）cm]。
结论:采用Tonnesen公式、Taylor公式、北京大学第一医院推荐公式计算的马蹄肾患者肾脏深度的准确性均不如CT实测，准确评估马蹄肾患者肾小球滤过率建议采用CT实测的肾脏深度。
文献关键词：
融合肾;肾小球滤过率;肾脏深度;肾动态显像;体层摄影术，X线计算机
中图分类号：
作者姓名：
吴昊;段东
作者机构：
重庆医科大学附属第一医院核医学科，重庆 400016;重庆市人民医院核医学科，重庆 400013
文献出处：
引用格式：
[1]吴昊;段东-.不同肾脏深度估算公式在马蹄肾患者肾动态显像中的实用性评价)[J].国际放射医学核医学杂志,2022(04):210-216
A类：
肾脏深度,Tonnesen
B类：
估算公式,马蹄肾,肾动态显像,参考标准,公式计算,重庆医科大学,99Tc
,亚乙基,中男,肾门,最远,远点,垂直距离,Taylor,北京大学第一医院,Bland,Altman,一致性分析,右肾,低估,置信区间,偏倚,肾小球滤过率,融合肾,体层摄影术,线计算
AB值：
0.14537
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
