典型文献
论公平公正待遇与最低待遇标准的关系——兼评RCEP投资待遇规则
文献摘要：
国际投资仲裁实践中,公平公正待遇条款的解释往往涉及国际最低待遇标准,但学界对二者之间的关系却多有分歧.通过对仲裁实践的总结与分析可以得出,公平公正待遇与国际最低待遇标准相结合使得判断东道国违反待遇标准的责任门槛较高,但待遇的内容存在模糊性和不确定性问题.就独立的公平公正待遇而言,当下主流观点认为不需要参照最低待遇标准进行解释.在此情况下,独立的公平公正待遇义务内容宽泛,并且判断东道国承担责任的门槛较低.我国签订的RCEP采用与最低待遇标准相结合的公平公正待遇,但其中部分条款内容模糊,在一定程度上造成投资者权利与缔约国义务的不确定性,增加了缔约国被诉的风险.对此,可尝试通过明确公平公正待遇的义务内容和设置例外条款的方式,以增加公平公正待遇的明确性,对仲裁庭自由裁量空间的限定性以及对投资者权益和东道国主权的均衡保护.
文献关键词：
公平公正待遇;最低待遇标准;国际投资争端;投资仲裁
中图分类号：
作者姓名：
闫旭
作者机构：
南开大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]闫旭-.论公平公正待遇与最低待遇标准的关系——兼评RCEP投资待遇规则)[J].西部法学评论,2022(01):121-133
A类：
最低待遇标准
B类：
公平公正待遇,RCEP,国际投资仲裁,东道国,违反,模糊性,此情,义务内容,宽泛,承担责任,签订,投资者,缔约国义务,例外条款,明确性,仲裁庭,自由裁量,裁量空间,限定性,国际投资争端
AB值：
0.171644
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
