目的:探讨不同分子分型乳腺癌雄激素受体(AR)的表达差异.方法:收集2019年3月至2020年9月间惠州市第三人民医院80例乳腺癌患者的石蜡包埋组织,使用免疫组织化学法及链霉菌康生物素蛋白–过氧化物酶连结法(SP)对AR在不同分子分型中表达进行观察,分析AR在不同乳腺癌分子分型中表达特征,分析乳腺癌组织中AR表达与各分子分型乳腺癌预后关系.结果:80例患者分子分型:管腔上皮A型(Luminal A)42例,管腔上皮B型(Luminal B)11例,人表皮生长因子受体2(HER2)过表达型10例,基底细胞样型(Basal–like)9例,正常细胞样型(Normal–like)8例;共有58例呈现AR阳性,其中又以Luminal A(80.95％)、Luminal B(72.73％)、Normal–like(75.00％)分型的阳性比例最高,Basal–like(44.44％)阳性比例最低.随访截止于2021年9月或死亡时间,Luminal A、Luminal B、Base–like与Normal–like的AR阳性组术后预后不良结局发生率均较阴性组更低,差异具有统计学意义(P<0.05).HER2过表达型乳腺癌AR阳性组术后预后不良结局发生率与阴性组对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:AR在不同分子分型乳腺癌组织中表达存在显著差异,可以为临床分子分型判断及预后不良结局预测提供可靠依据.

乳腺癌;分子分型;雄激素受体

孙宇;黎冠宏;王存富;董菊红;邓素华

惠州市第三人民医院,广东 惠州 516002

深圳中西医结合杂志

[1]孙宇;黎冠宏;王存富;董菊红;邓素华-.不同分子分型乳腺癌雄激素受体表达差异的研究)[J].深圳中西医结合杂志,2022(03):31-34

雄激素受体,受体表达,表达差异,惠州市,第三人,乳腺癌患者,石蜡包埋,免疫组织化学法,链霉菌,康生,生物素,连结,结法,SP,乳腺癌分子分型,表达特征,癌组织,预后关系,管腔,Luminal,人表皮生长因子受体,HER2,过表达,表达型,基底细胞,Basal,like,Normal,截止,止于,死亡时间,Base,术后预后不良,不良结局,组织中表达,结局预测

0.245902