典型文献
论留置措施的证明标准
文献摘要:
证明标准在留置制度中占据重要地位,它不仅直接关涉留置措施的事实基础和审批条件,也间接涉及留置措施适用案件类型、必要性等要件的审查认定.《监察法》第22条对留置证明标准的规定较为概括抽象,实践中难以准确把握、裁量权过大.《监察法实施条例》第92条对留置证明标准的解释和细化,实现了与逮捕证明标准的等同化,有利于监察程序和刑事诉讼程序中强制措施的有效衔接.但是,留置在功能定位上因将"羁押型调查措施"混同于"取证型调查措施"而存在降低证明标准的风险;留置可分为"立案型留置"与"调查型留置"、"违法型留置"与"犯罪型留置"等不同类型,在"立案型留置"和"违法型留置"中也存在降低证明标准的风险;留置审批程序的行政化、书面化可能阻碍证明标准的有效实现.有必要在明确留置法律性质、具体类型的基础上,对留置措施及其证明标准予以完善.
文献关键词:
留置;证明标准;逮捕;羁押型调查措施
中图分类号:
作者姓名:
谢登科
作者机构:
吉林大学法学院
文献出处:
引用格式:
[1]谢登科-.论留置措施的证明标准)[J].当代法学,2022(06):145-157
A类:
逮捕证,羁押型调查措施,立案型留置,调查型留置
B类:
留置措施,证明标准,关涉,批条,要件,审查认定,裁量权,监察法实施条例,等同,监察程序,刑事诉讼程序,强制措施,混同于,取证,证型,审批程序,行政化,书面化,法律性质,体类,准予
AB值:
0.231301
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。