典型文献
紧急权体系中的正当防卫及其否定
文献摘要：
正当防卫、紧急避险、自助行为等以"紧急和危难状态"为适用前提的权利是所谓的紧急权.紧急权体系理论认为,所有紧急权的法理基础都可回溯至"自主原则"和"团结原则"而得到解释.据此,正当防卫的法理基础为"自主原则+团结原则的不适用".然而,这一见解不甚妥当.第一,紧急权体系理论自身难以成立.紧急权体系的两大支柱原则"自主原则"和"团结原则"都存在疑问:自主原则在证立紧急权体系时显得捉襟见肘,团结原则的正当性存在疑问.第二,紧急权体系理论推衍正当防卫法理基础的过程存在诸多可商榷之处:紧急权体系无法逻辑自洽地推导出正当防卫的锐利性;防卫人和侵害人之间不适用团结原则的实质理由站不住脚;紧急权体系和利益衡量无法兼容.因此,基于紧急权体系理论证立正当防卫的观点应予以否定.
文献关键词：
紧急权体系;正当防卫;法理基础;自主原则;团结原则
中图分类号：
作者姓名：
徐万龙
作者机构：
浙江大学光华法学院
文献出处：
引用格式：
[1]徐万龙-.紧急权体系中的正当防卫及其否定)[J].当代法学,2022(06):90-103
A类：
紧急权体系
B类：
紧急避险,自助行为,危难,适用前提,利是,回溯,自主原则,团结原则,正当防卫的法理基础,妥当,疑问,捉襟见肘,正当性,推衍,商榷,逻辑自洽,锐利,防卫人,侵害人,实质理由,站不住脚,利益衡量,应予以
AB值：
0.206261
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
