典型文献
血塞通注射液及丹参注射液辅助治疗糖尿病肾病的疗效对比
文献摘要：
目的:比较糖尿病肾病患者采用血塞通注射液、丹参注射液辅助治疗的临床效果。方法:回顾性分析2018年6月至2020年10月运城市中医医院收治的76例糖尿病肾病患者的临床资料，所有患者均接受常规治疗，依据辅助治疗方式将接受血塞通注射液与丹参注射液治疗患者分别纳入血塞通组(42例)、丹参组(34例)。比较两组治疗效果，治疗前后肾功能、血液流变学指标变化及不良反应发生率。结果:血塞通组治疗总有效率(95.24%，40/42)高于丹参组(73.53%，25/34)，
P<0.05。治疗后，两组肌酐、尿白蛋白排泄率、尿微量蛋白、尿素氮以及尿微量白蛋白与尿肌酐比值等肾功能指标较治疗前改善(
P<0.05)，且血塞通组上述肾功能指标低于丹参组(
P<0.05)。治疗后两组血浆黏度、全血低切黏度、全血中切黏度、血流方程K值、全血高切黏度、红细胞聚集指数以及血细胞比容等指标较治疗前下降(
P<0.05)，且血塞通组上述血液流变学指标低于丹参组(
P<0.05)。血塞通组不良反应发生率(14.29%，6/42)与丹参组(26.47%，9/34)比较差异未见统计学意义(
P>0.05)。
结论:糖尿病肾病采用血塞通注射液治疗疗效优于丹参注射液，可明显改善患者肾功能、血液流变学状态。
文献关键词：
糖尿病肾病;血塞通注射液;丹参注射液;疗效
中图分类号：
作者姓名：
李晓翠;周红妮
作者机构：
运城市中医医院肾病科，运城 044000
文献出处：
引用格式：
[1]李晓翠;周红妮-.血塞通注射液及丹参注射液辅助治疗糖尿病肾病的疗效对比)[J].中国实用医刊,2022(08):116-119
A类：
B类：
血塞通注射液,丹参注射液,辅助治疗,治疗糖尿病肾病,疗效对比,糖尿病肾病患者,用血,运城市,中医医院,常规治疗,血液流变学指标,指标变化,不良反应发生率,治疗总有效率,于丹,尿白蛋白排泄率,尿微量蛋白,尿素氮,尿微量白蛋白与尿肌酐比值,肾功能指标,血浆黏度,全血低切黏度,中切,流方程,全血高切黏度,红细胞聚集,血细胞比容,治疗疗效,血液流变学状态
AB值：
0.18298
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
