典型文献
微创接骨板接骨术与传统切开复位内固定治疗肱骨干骨折的对比观察
文献摘要：
目的:分析与探讨微创接骨板接骨术(MIPO)与传统切开复位钢板螺丝钉内固定术治疗肱骨干骨折的临床效果。方法:抽取2015年1月至2020年10月郑州大学第二附属医院收治的60例肱骨干骨折患者作为研究对象，依照手术方式分为观察组(应用MIPO治疗)与对照组(应用切开复位钢板螺丝钉内固定术治疗)，每组30例。观察比较两组的切口长度、手术时间、术中出血量、骨膜剥离情况、X线骨折愈合时间及术后并发症发生情况。结果:观察组手术时间[(82.3±14.2)min]、切口长度[(6.3±2.5)cm]、X线骨折愈合时间[(61.4±5.6)d]均短于对照组[(95.1±15.7)min、(8.5±3.3)cm、(79.3±6.3)d]，
P均<0.05；观察组术中出血量[(84.3±12.5)ml]少于对照组[(124.9±17.4)ml]，
P<0.05。观察组术后并发症发生率(3.33%，1/30)低于对照组(16.67%，5/30)，
P<0.05。
结论:与传统切开复位钢板螺丝钉内固定术相比，MIPO手术时间短、切口小、出血量少，因术中无需进行骨膜剥离，故骨折愈合时间短、桡神经损伤风险低。
文献关键词：
肱骨干骨折;微创接骨板接骨术;钢板内固定;桡神经损伤
中图分类号：
作者姓名：
葛波涌;张明生;王玉波;朱涛;郑水长;陈清汉
作者机构：
郑州大学第二临床学院 郑州大学第二附属医院 450003
文献出处：
引用格式：
[1]葛波涌;张明生;王玉波;朱涛;郑水长;陈清汉-.微创接骨板接骨术与传统切开复位内固定治疗肱骨干骨折的对比观察)[J].中国实用医刊,2022(03):6-9
A类：
微创接骨板接骨术,切开复位钢板螺丝钉内固定术
B类：
传统切开复位内固定,内固定治疗,肱骨干骨折,分析与探讨,MIPO,郑州大学,骨折患者,手术方式,切口长度,手术时间,术中出血量,骨膜,离情,骨折愈合时间,并发症发生情况,组手,ml,术后并发症发生率,桡神经损伤,损伤风险,钢板内固定
AB值：
0.120195
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
