目的:系统评价PET/CT对比MRI用于诊断宫颈癌盆腔淋巴结转移的价值.方法:计算机检索Cochrane Li-brary、Web of Science、PubMed、EMBASE等数据库,搜集关于PET/CT和MRI诊断宫颈癌盆腔淋巴结转移的试验,检索时限从建库至2020年6月.由2位研究人员负责文献筛选、资料提取和偏倚风险评价.采用STATA 16.0软件进行Meta分析,主要效应指标包括敏感度、特异度、诊断比值比及SROC曲线下面积(AUC)等.结果:共纳入7个研究,包括507例I/II期宫颈癌患者.Meta分析结果显示:PET/CT诊断宫颈癌淋巴结转移的合并效应值敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比、诊断比值比分别为0.50[95％(0.30,0.69)]、0.92[95％(0.82,0.96)]、6.00[95％(2.20,16.4)]、0.55[95％(0.35,0.85)]、11[95％(3,43)].而MRI分别为0.49[95％(0.38,0.60)]、0.93[95％(0.83,0.97)]、6.70[95％(3.30,13.5)]、0.55[95％(0.46,0.65)]、12[95％(6,24)].结论:PET/CT诊断宫颈癌淋巴结转移的特异性与MRI相似,但单用PET/CT或MRI均存在较高的漏诊率,需要联合其他检查手段来提高敏感性.PET/CT或MRI的诊断性能孰优孰劣,还需要进一步开展大样本前瞻性研究证实.

宫颈癌;淋巴结转移;PET/CT;MRI;诊断性试验;Meta分析

黄碧芬;郑建清

福建泉州医学高等专科学校附属人民医院妇产科,福建 泉州 362000;福建医科大学附属第二医院放射治疗科,福建 泉州 362000

黑龙江医学

[1]黄碧芬;郑建清-.PET/CT对比MRI用于诊断宫颈癌盆腔淋巴结转移价值的Meta分析)[J].黑龙江医学,2022(03):306-308,312

PET,盆腔淋巴结转移,转移价值,Cochrane,Li,brary,EMBASE,时限,建库,文献筛选,偏倚风险,STATA,诊断比值,比值比,SROC,II,宫颈癌患者,似然比,单用,漏诊率,大样本,前瞻性研究,诊断性试验

0.220126